… ja som verejne činný v tejto krajine skoro 50 rokov, že som bol v politickom živote 13 rokov, bol som pri všetkých kľúčových udalostiach, či pri zmene režimu, či pri vzniku suverénneho Slovenska alebo pri ďalšej dosť zásadnej systémovej premene roku 1998

Milan Kňažko pravdivo uvádza informácie zo svojej minulosti. Formulácia "verejne činný" je podľa nás problematická, pretože evokuje pôsobenie vo volenej funkcii, aktívne pôsobenie v organizácií alebo hnutí, ktoré zasahujú do verejného diania alebo podobne. M. Kňažko pod týmto pojmom pravdepodobne myslel herecké účinkovanie, vďaka ktorému sa stal verejne známy.

Stránka osobnosti.sk uvádza film "Rok na dedine" z roku 1967 ako prvé dielo v rámci tvorby M. Kňažka. Ak teda túto skutočnosť považujeme za kritérium pre začiatok obdobia, odkedy je M. Kňažko "verejne činný", potom možno konštatovať, že je to skoro 50 rokov.

M. Kňažko sa do politického diania aktívne zapájal v rokoch 1989 až 2002, teda 13 rokov. V jeho profile na portáli vlada.gov.sk sa uvádza: "Od decembra 1989 do júna 1990 bol poradcom prezidenta ČSFR v Prahe a zároveň poslancom Snemovne ľudu Federálneho zhromaždenia ČSFR." Neskôr bol "ministrom bez kresla", podpredsedom vlády SR a ministrom zahraničných vecí SR, poslancom SNR, poslancom NR SR a napokon aj ministrom kultúry SR v rokoch 1998 až 2002.

M. Kňažko býva tiež považovaný za jedného z hlavných aktérov Nežnej revolúcie a ako člen SDK bol aj pri "systémovej premene roku 1998".

Výrok bol spomenutý v

V politike, René Medzihradský

Boj o palác sa zacína a plány Kotlebu v BBSK

TA3 priniesla v nedelu vôbec prvú televíznu debatu kandidátov na prezidenta vo volbách v roku 2014. Stretli sa v nej Radoslav Procházka a Milan Knažko. V druhej casti relácie V politike dostal priestor aj Marian Kotleba, novozvolený predseda Banskobystrického samosprávneho kraja. Vzhladom na to, že relácia trvala takmer 90 minút, zaznelo pomerne málo faktických tvrdení, len 18. V prípade všetkých troch hostí sme ich zaznamenali zhodne po šest. Podstatné je však to, že najmä prezidentskí kandidáti zaznamenali viacero nepresností aj v tom malom pocte faktických tvrdení.

Knažko tvrdil, že vo Francúzsku je limit na podporu politickej strany stanovený na 2 800 eur na osobu za jeden rok. Je to však až 7500 eur. Hovoril tiež o clánku Ústavy SR, podla ktorého má byt prezident „nestranícky a nezávislý“, ale v Ústave sa nic také nepíše. Myslíme si tiež, že Knažko zavádza, ak tvrdí, že SMER-SD jednoznacne oznámil, že ohlási svojho kandidáta na prezidenta zaciatkom decembra, a navyše, že tento slub nenaplnil.

Procházka tvrdil, že je jediným prezidentským kandidátom, ktorý má vytvorený transparentný úcet. No okrem neho má takýto úcet zriadený aj Lubica Blašková a Pavol Hrušovský. Podla neho bolo v októbri nezamestnaných 406 tisíc ludí. Tento údaj bol však platný v septembri, Procházka teda uvádza starý údaj.

V prípade Kotlebu sme už v minulosti vyhodnotili jeho výrok o výške sociálnych dávok ako nepravdivý. Opät vyslovil podobné tvrdenie. Podla neho poberajú niektorí obcania na sociálnych dávkach mesacne viac ako je dvojnásobok minimálnej mzdy. Podla nás však poberatel dávky v hmotnej núdzi nemôže dostat takúto sumu.