TA3 priniesla v nedelu vôbec prvú televíznu debatu kandidátov na prezidenta vo volbách v roku 2014. Stretli sa v nej Radoslav Procházka a Milan Knažko. V druhej casti relácie V politike dostal priestor aj Marian Kotleba, novozvolený predseda Banskobystrického samosprávneho kraja. Vzhladom na to, že relácia trvala takmer 90 minút, zaznelo pomerne málo faktických tvrdení, len 18. V prípade všetkých troch hostí sme ich zaznamenali zhodne po šest. Podstatné je však to, že najmä prezidentskí kandidáti zaznamenali viacero nepresností aj v tom malom pocte faktických tvrdení.
Knažko tvrdil, že vo Francúzsku je limit na podporu politickej strany stanovený na 2 800 eur na osobu za jeden rok. Je to však až 7500 eur. Hovoril tiež o clánku Ústavy SR, podla ktorého má byt prezident „nestranícky a nezávislý“, ale v Ústave sa nic také nepíše. Myslíme si tiež, že Knažko zavádza, ak tvrdí, že SMER-SD jednoznacne oznámil, že ohlási svojho kandidáta na prezidenta zaciatkom decembra, a navyše, že tento slub nenaplnil.
Procházka tvrdil, že je jediným prezidentským kandidátom, ktorý má vytvorený transparentný úcet. No okrem neho má takýto úcet zriadený aj Lubica Blašková a Pavol Hrušovský. Podla neho bolo v októbri nezamestnaných 406 tisíc ludí. Tento údaj bol však platný v septembri, Procházka teda uvádza starý údaj.
V prípade Kotlebu sme už v minulosti vyhodnotili jeho výrok o výške sociálnych dávok ako nepravdivý. Opät vyslovil podobné tvrdenie. Podla neho poberajú niektorí obcania na sociálnych dávkach mesacne viac ako je dvojnásobok minimálnej mzdy. Podla nás však poberatel dávky v hmotnej núdzi nemôže dostat takúto sumu.
Neoveriteľné Trvalý odkaz
Do toho prvého októbra, odkedy máme všetko na transparentnom účte, sme minuli 103 481 eur.
Radoslav Procházka tvrdí, že v období pred 1. októbrom 2013 minul na prezidentskú kampaň 103 481 eur. Toto tvrdenie však nemožno overiť. Ak by mal R. Procházka financovanie kampane zverejnené prostredníctvom transparentného účtu aj pred 1. októbrom, mohli by sme získať aspoň istú predstavu o použitých prostriedkoch. Nie však úplnú predstavu, pretože v súčastnosti je prakticky nemožné dokázať, že okrem financií zverejnených prostredníctvom transparentného účtu, neboli na kampaň vynaložené žiadne iné prostriedky.
Podľa údajov získaných z transparentného účtu R. Procházku, od 1. októbra 2013 do 30. novembra 2013 minul na kampaň 8 666, 75 eur.
Z oficiálnych stránok R. Procházku podporujemrada.sk a rado2014.sk ani z iných zdrojov sa nám nepodarilo nájsť informáciu, ktorá by hovorila o sume 103 481 eur, ktorú uvádza R. Procházka. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.
Výrok bol spomenutý v
V politike, René Medzihradský
