Na TA3 sa sumarizovali výsledky 2. kola volieb do VÚC. Pozvanie prijali všetci úspešní kandidáti okrem M. Kotlebu - ten na iný program. Kandidáti sa predbiehali v tom, kto z nich musel zniest špinavšiu antikampan. Nebolo to však jediná na com sa novozvolení predsedovia žúp nezhodli. Témou bolo vítazstvo M. Kotlebu. Politici v interpretácií tohoto výsledku v Banskobystrického kraja zotrvávali v obvinovaní raz pravice, raz lavice. Pavol Frešo povedal dvakrát viac faktických výrokov ako všetci jeho súperi dokopy. Nevyhol sa však chybám. Mikuš s Belicou povedali spolu len tri faktické výroky, no nemýlili sa ani raz. Trebula na jednej strane správne poopravil moderátora diskusie, že KSK nie je najhorší kraj v miere dlhodobej nezamestnanosti na Slovensku. Najhorším je BBSK. Na druhej strane poriadne prehánal ked hovoril, že 80 až 90 percent marginalizovaných a sociálne najslabších obyvatelov žije v Košickom, Prešovskom a Banskobystrickom kraji. V skutocnosti je to císlo až o 30 percentuálnych bodov nižšie. Viackrát odznel výrok, že bývalý karatista Tibor Mikuš má cierny pás. Demagog.SK sa tento výrok rozhodol z bezpecnostných dôvodov radšej neoverit.
Pravda Trvalý odkaz
A spomeniem druhé voľby napríklad do Nitrianskeho samosprávneho kraja, tam som mal ešte nižšiu v prvom kole teda pozíciu okolo 43 myslím % (nižší výsledok ako v 1. kole volieb VÚC 2013, pozn.).
Belica získal v 1. kole volieb do VÚC 2005 42% hlasov, čo možno považovať za "okolo 43%". Išlo o nižší výsledok ako v 1. kole volieb do VÚC 2013. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
Druhé voľby do VÚC boli voľby v roku 2005. Uvádzame výsledky (v %), ktoré Belica na post predsedu NSK dosiahol od roku 2001:
Výrok bol spomenutý v
V politike, Peter Bielik
