V druhej debate na RTVS venovanej druhému kolu volieb na predsedu VÚC sa stretli kandidáti z Košického samosprávneho kraja - súcasný župan Zdenko Trebula (Smer, Most-Híd, SMK) a župan z prvého volebného obdobia - Rudolf Bauer (KDS). Duel bol zaujímavý najmä preto, že v diskusnom stretnutí pred prvým kolom sa Zdenko Trebula ako jediný z úradujúcich županov nezúcastnil, a tak mal Rudolf Bauer príležitost osobne sa s ním v televíznej debate stretnút až teraz. Rudolf Bauer v našom celkovom hodnotí v prvom kole prešiel s cistým kontom, tentokrát smu mu našli jedno zavádzanie, ked sa vyjadroval o kontrolnej skupine v prípade ucitela Žarnaya. Bauer sa vyjadril v zmysle, že v prvej kontrolnej skupine nemal byt útvar hlavného kontrolóra zastúpený. Kým je pravdou, že táto skupina bola vedená zamestnancom KSK, útvar hlavného kontorlóra tam zastúpený bol. Úradujúci župan však zaznamenal podstatne viac faktických prešlapov. Jeho snahou napríklad bolo prezentovat funkciu župana s menšími právomocami, ako tomu v skutocnosti je. Kým je pravdou, že školy majú špeciálne postavenie a napríklad rada školy je rozhodujúcim orgánom co sa týka volby riaditela školy, Trebula urcite vie aj to, že zostavenie tejto rady a zodpovedenie za jej fungovanie je na zriadovatelovi, teda samosprávnom kraji. Navyše, zamestnanci školy musia byt zo zákona v rade školy v menšine. Trebula dalej spomína centrá odborného vzdelávania, jeho údaje o ich pocte sú však neaktuálne. Dalej prehána o 200 miliónov sumu, ktorú kraj investoval z prostriedkov úveru EIB do opravy ciest. Konecne, ani jeho informácia o pocte kilometrov ciest prvej triedy v kraji nie je presná.
Prečo napríklad všetky sociálne zariadenia, všetky kultúrne zariadenia, všetky inštitúcie, ktoré sú v zriaďovateľskej pôsobnosti našej, menovanie riaditeľov týchto zariadení schvaľuje krajské zastupiteľstvo, ale v prípade riaditeľov škôl to robia rady škôl.
Podľa zákona o samospráve 302/2001:
Okrem toho je potrebné spomenúť, že zriaďovateľ rozhoduje a zodpovedá o konkrétnom zložení rady školy, pričom podľa zákona v tejto rade musí byť počet ľudí, ktorí nie sú zamestnanci školy väčšinový. Tento fakt teda dáva fakticky posilňuje postavenie zriadovateľa - v tomto prípade samosprávneho kraja, pri kontrole fungovania škôl. Navyše, zriadovateľ má aj ďalšie možnosti, podľa ktorých môže konať v prípade smerom k odvolaniu riaditeľa. Výrok hodnotíme ako zavádzanie, pretože Zdeňko Trebuľa sa snaží navodiť dojem, že postavenie samosprávneho kraja voči školám je slabšie, ako tomu napovedá v skutočnosti zákon.
Výrok bol spomenutý v
