V druhej debate na RTVS venovanej druhému kolu volieb na predsedu VÚC sa stretli kandidáti z Košického samosprávneho kraja - súcasný župan Zdenko Trebula (Smer, Most-Híd, SMK) a župan z prvého volebného obdobia - Rudolf Bauer (KDS). Duel bol zaujímavý najmä preto, že v diskusnom stretnutí pred prvým kolom sa Zdenko Trebula ako jediný z úradujúcich županov nezúcastnil, a tak mal Rudolf Bauer príležitost osobne sa s ním v televíznej debate stretnút až teraz. Rudolf Bauer v našom celkovom hodnotí v prvom kole prešiel s cistým kontom, tentokrát smu mu našli jedno zavádzanie, ked sa vyjadroval o kontrolnej skupine v prípade ucitela Žarnaya. Bauer sa vyjadril v zmysle, že v prvej kontrolnej skupine nemal byt útvar hlavného kontrolóra zastúpený. Kým je pravdou, že táto skupina bola vedená zamestnancom KSK, útvar hlavného kontorlóra tam zastúpený bol. Úradujúci župan však zaznamenal podstatne viac faktických prešlapov. Jeho snahou napríklad bolo prezentovat funkciu župana s menšími právomocami, ako tomu v skutocnosti je. Kým je pravdou, že školy majú špeciálne postavenie a napríklad rada školy je rozhodujúcim orgánom co sa týka volby riaditela školy, Trebula urcite vie aj to, že zostavenie tejto rady a zodpovedenie za jej fungovanie je na zriadovatelovi, teda samosprávnom kraji. Navyše, zamestnanci školy musia byt zo zákona v rade školy v menšine. Trebula dalej spomína centrá odborného vzdelávania, jeho údaje o ich pocte sú však neaktuálne. Dalej prehána o 200 miliónov sumu, ktorú kraj investoval z prostriedkov úveru EIB do opravy ciest. Konecne, ani jeho informácia o pocte kilometrov ciest prvej triedy v kraji nie je presná.
Na škole sú mzdové prostriedky a prevádzkové prostriedky. Tieto prostriedky na právne služby pán Bauer sú platené z prevádzkových prostriedkov.
Vo vyhlásení ministerstva školstva "Financovanie verejného školstva 2004" sa píše:
"Na čo sú
určené finančné prostriedky, ktoré škola dostane prostredníctvom prevádzkových
normatívov ?
–sú určené
na zabezpečenie prevádzkových potrieb súvisiacich so zabezpečením
výchovno-vzdelávacej činnosti školy podľa učebného plánu,
–na zabezpečenie
pomernej časti fixných výdavkov (výdavky na teplo, vodu a ďalšie médiá) budovy
školy, ktoré škola využíva v čase vyučovacieho procesu,
–na
zabezpečenie pomernej časti variabilných výdavkov (ďalšie výdavky na tovary a
služby okrem fixných výdavkov) potrebných na zabezpečenie výchovno-vzdelávacej
činnosti školy, ..."
Štefan Kandráč, vedúci odboru školstva KSK, bol obvinený, že údajne dohadzoval školám právnické služby od advokátky Aleny Rudohradskej, údajnej "známej" Š. Kandráča (táto skutočnosť sa doposiaľ neozrejmila).

