V druhej debate na RTVS venovanej druhému kolu volieb na predsedu VÚC sa stretli kandidáti z Košického samosprávneho kraja - súcasný župan Zdenko Trebula (Smer, Most-Híd, SMK) a župan z prvého volebného obdobia - Rudolf Bauer (KDS). Duel bol zaujímavý najmä preto, že v diskusnom stretnutí pred prvým kolom sa Zdenko Trebula ako jediný z úradujúcich županov nezúcastnil, a tak mal Rudolf Bauer príležitost osobne sa s ním v televíznej debate stretnút až teraz. Rudolf Bauer v našom celkovom hodnotí v prvom kole prešiel s cistým kontom, tentokrát smu mu našli jedno zavádzanie, ked sa vyjadroval o kontrolnej skupine v prípade ucitela Žarnaya. Bauer sa vyjadril v zmysle, že v prvej kontrolnej skupine nemal byt útvar hlavného kontrolóra zastúpený. Kým je pravdou, že táto skupina bola vedená zamestnancom KSK, útvar hlavného kontorlóra tam zastúpený bol. Úradujúci župan však zaznamenal podstatne viac faktických prešlapov. Jeho snahou napríklad bolo prezentovat funkciu župana s menšími právomocami, ako tomu v skutocnosti je. Kým je pravdou, že školy majú špeciálne postavenie a napríklad rada školy je rozhodujúcim orgánom co sa týka volby riaditela školy, Trebula urcite vie aj to, že zostavenie tejto rady a zodpovedenie za jej fungovanie je na zriadovatelovi, teda samosprávnom kraji. Navyše, zamestnanci školy musia byt zo zákona v rade školy v menšine. Trebula dalej spomína centrá odborného vzdelávania, jeho údaje o ich pocte sú však neaktuálne. Dalej prehána o 200 miliónov sumu, ktorú kraj investoval z prostriedkov úveru EIB do opravy ciest. Konecne, ani jeho informácia o pocte kilometrov ciest prvej triedy v kraji nie je presná.
Zavádzanie Trvalý odkaz
…prebehne aj druhá kontrola, tento krát už s Útvarom hlavného kontrolóra. Lebo to sa stalo prvýkrát, že vlastne kontrolná skupina bola vytvorená iným spôsobom, nie ako z Útvaru hlavného kontrolóra.
Rudolf Bauer hovorí správne, že až druhá kontrolná skupina je vedená útvarom hlavného kontrolóra. Pravdou však je, že aj v prvej kontrolnej skupine bol útvar hlavného kontrolóra zastúpený, pričom vyjadrenie Rudolfa Bauera vytvára dojem, že tomu tak nebolo. Na základe toho hodnotíme výrok ako zavádzajúci.
Podľa správy SITA kontrolná skupina začala svoje fungovanie 4. novembra 2013 a v tejto skupine hlavný kontrolór zastúpený je, rovnako je táto skupina pod vedením Terézie Kušnírovej z útvaru hlavného kontrolóra KSK.
Jedná sa pritom o druhú kontrolnú skupinu venujúcemu sa tomuto prípadu. Pred touto kontrolnou skupinou situáciu na mieste kontrolovala skupina zložená predsedom KSK a skladajúcej sa zo "zamestnancov Košického samosprávneho kraja z vecne príslušných odborov Úradu Košického samosprávneho kraja a Útvaru hlavného kontrolóra." Ing. Ľubomír Hudák, ktorý bol členom tejto kontrolnej skupiny, je pracovníkom útvaru hlavného kontrolóra KSK.
Pravdou je, že prvá kontrolná skupina bola vytvorená predsedom KSK a bola vedená JUDr. Petrom Nemcom z právneho odboru KSK a až druhá kontrolná skupina je pod vedeným útvaru hlavného kontrolóra. Avšak, vyjadrenie Rudolfa Bauera vytvára dojem, že útvar hlavného kontrolóra nemal byť zastúpený v prvej kontrolnej skupine, čo nie je pravda. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.
Výrok bol spomenutý v
Iné, Martin Strižinec
