Demagog.SK overil prvú predvolebnú diskusnú reláciu - kandidátov na župana Prešovského samosprávneho kraja. Na TA3 sa stretli šiesti kandidáti. Traja kandidáti pozvanie neprijali. Nakoniec sme overili len štyroch kandidátov. Dôvod bol ten, že síce Klein (LS - Naše Slovensko) a Straka (KSS) nešetrili množstvom politických a hodnotiacich výrokov, no hovorili velmi nekonkrétne, hmlisto. Výsledkom bolo to, že nepovedali žiaden faktický výrok, ktorý by Demagog.SK mohol overit. Z diskutérov bol na faktické výroky najplodnejší súcasný predseda PSK Peter Chudík (SMER-SD). Povedal však aj množstvo fakticky nepresných výrokov. Nesprávne si pamätal podiel ciest v havarijnom stave v roku 2004. Prestrelil aj v objeme investovaných prostriedkov do ciest od roku 2004. Taktiež nie je doma v štatistike o pocte žiakov na štátnych a súkromných školách. Nesprávne si myslel, že Popradská nemocnica funguje bez dlhov.
Druhým najviac aktívnym co sa týka poctu výrokov bol Lubomír Vasilišin (7 statocných). Ani on sa nevyhol chybám. Nesprávne porovnával nezamestnanost Nitrianského a Prešovského kraja. Taktiež si nesprávne spomínal na transformáciu nemocnice v Humennom a Svidníku, ked fakticky nepresne hovoril o predaji, hoci v skutocnosti išlo o prenájom.
Ján Hudacký (KDH) nepovedal vela faktických výrokov, no aj napriek tomu povedal jednu nepravdu. Hudacký nesprávne hovoril, že kraj stratil kompetencie ovplyvnovat zdravotnícku politiku. V skutocnosti sa kompetencie nemenili. Novelou zákona o poskytovateloch zdravotnej starostlivosti sa zmenilo len to, že kompetenciu kontrolovat zdravotnícke zariadenia dostalo (okrem VÚC) aj Ministerstvo zdravotníctva. VÚC má nadalej právomoc zriadovat polikliniky a nemocnice s poliklinikou II. typu a taktiež vydávat povolenia na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v neštátnych zariadeniach.
Jozef Mihalcin (Slovenská ludová strana) povedal podobne ako Hudacký len štyri faktické výroky, pricom jeden z nich sme vyhodnotili ako nepravdivý. Mihalcin hyperbolizoval poplatky v domovoch sociálnych služieb pre seniorov. Tieto poplatky navyšoval až o 100 eur.
Nedávno bol zverejnený globálny rebríček konkurencieschopnosti, zo 144 krajín sme po 16 rokoch na 78. Rebríčku, Slovensko. Česi má 46. miesto. Maďari zmietaní krízou majú 63. miesto.
Ľ. Vasilišin správne uvádza postavenie Slovenska, Česka a Maďarska v rebríčku merania konkurencieschopnosti v roku 2013. Slovensko sa prvýkrát hodnotilo pred 16 rokmi. Vasilišin neuvádza úplne presný počet hodnotených krajín. Tých nie je 144 ale o štyri viac. Podstata výroku je však pravdivá, preto výrok hodnotíme ako pravdivý.
Rebríček (.pdf) konkurencieschopnosti The Global Competetivness Report 2013-2014 hodnotí 148 krajín. Dáta zodpovedajú februáru a aprílu 2013. Slovensko sa v tomto hodnotení umiestnilo na 78. priečke. Česká republika sa umiestnila na 46. priečke a Maďarsko na 63. priečke.
The Global Competetivness report 2012-2013 hodnotila 144 krajín. Podľa tohoto merania, sa Slovensko umiestnilo na 71. mieste, čo bolo najhoršie umiestnenie od zaradenia Slovenska do hodnotenia, od roku 1997. Hodnotenie 2013-2014 (78. pozícia) je teda rovnako najhoršie umiestnenie od roku 1997.
Výrok bol spomenutý v
Téma dňa, Peter Bielik
