Demagog.SK overil prvú predvolebnú diskusnú reláciu - kandidátov na župana Prešovského samosprávneho kraja. Na TA3 sa stretli šiesti kandidáti. Traja kandidáti pozvanie neprijali. Nakoniec sme overili len štyroch kandidátov. Dôvod bol ten, že síce Klein (LS - Naše Slovensko) a Straka (KSS) nešetrili množstvom politických a hodnotiacich výrokov, no hovorili velmi nekonkrétne, hmlisto. Výsledkom bolo to, že nepovedali žiaden faktický výrok, ktorý by Demagog.SK mohol overit. Z diskutérov bol na faktické výroky najplodnejší súcasný predseda PSK Peter Chudík (SMER-SD). Povedal však aj množstvo fakticky nepresných výrokov. Nesprávne si pamätal podiel ciest v havarijnom stave v roku 2004. Prestrelil aj v objeme investovaných prostriedkov do ciest od roku 2004. Taktiež nie je doma v štatistike o pocte žiakov na štátnych a súkromných školách. Nesprávne si myslel, že Popradská nemocnica funguje bez dlhov.
Druhým najviac aktívnym co sa týka poctu výrokov bol Lubomír Vasilišin (7 statocných). Ani on sa nevyhol chybám. Nesprávne porovnával nezamestnanost Nitrianského a Prešovského kraja. Taktiež si nesprávne spomínal na transformáciu nemocnice v Humennom a Svidníku, ked fakticky nepresne hovoril o predaji, hoci v skutocnosti išlo o prenájom.
Ján Hudacký (KDH) nepovedal vela faktických výrokov, no aj napriek tomu povedal jednu nepravdu. Hudacký nesprávne hovoril, že kraj stratil kompetencie ovplyvnovat zdravotnícku politiku. V skutocnosti sa kompetencie nemenili. Novelou zákona o poskytovateloch zdravotnej starostlivosti sa zmenilo len to, že kompetenciu kontrolovat zdravotnícke zariadenia dostalo (okrem VÚC) aj Ministerstvo zdravotníctva. VÚC má nadalej právomoc zriadovat polikliniky a nemocnice s poliklinikou II. typu a taktiež vydávat povolenia na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v neštátnych zariadeniach.
Jozef Mihalcin (Slovenská ludová strana) povedal podobne ako Hudacký len štyri faktické výroky, pricom jeden z nich sme vyhodnotili ako nepravdivý. Mihalcin hyperbolizoval poplatky v domovoch sociálnych služieb pre seniorov. Tieto poplatky navyšoval až o 100 eur.
Poviem príklad. Objednávať si v Prešove strážnu službu za 800 tisíc eur…
Je pravdou, že Fakultná nemocnica v Prešove si objednávala strážnu službu na dva roky za sumu takmer 800 tisíc eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.
Trend (31. januára 2013):
"Fakultná nemocnica v Prešove hľadá od decembra (decembra 2013, pozn.) strážnu službu. Predpokladaná hodnota zákazky je 781 830 eur. Prešovská nemocnica už skúsenosti so súťažami na SBS má. Od roku 2008 ju stráži Súkromná bezpečnostná služba Shield. Podľa vestníka získala zákazku už dvakrát. V roku 2008 ponúkla nemocnica za bezpečnosť 8,5 milióna korún (280-tisíc eur). Svoju prvú zmluvu so Shield uzavrela na presne rovnakú sumu. Neskôr v roku 2010 už nemocnica predpokladala hodnotu vyše 600-tisíc eur. Opäť uzavrela zmluvu s tou istou firmou, tentoraz na 200-tisíc eur."
Výrok bol spomenutý v
Téma dňa, Peter Bielik
