Pamätám si dobre, keď nastupoval Pavol Frešo za predsedu SDKÚ, jeho prvé 4 vyhlásenia boli, štyrikrát sa klaňal a ospravedlňoval živnostníkom, za to, ako s nimi narábala a ako sa k nim chovala vláda Ivety Radičovej.

Z prvých štyroch vystúpení Freša sa len v jednom prípade ospravedlnil konkrétne živnostníkom. Nie je preto pravdou, že v prvých štyroch vyhláseniach sa Frešo vždy ospravedlnil živnostníkom. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.  

Za prvé vyhlásenie Pavla Freša sa dá považovať jeho vystúpenie po vnútrostraníckych voľbách, ktorého súhrn ponúka SDKÚ-DS v archíve tlačových konferencií. Na tlačovej besede sa vyjadruje k výsledkom volieb, k budúcnosti a smerovaniu strany. Frešo ako nový predseda strany sa neospravedlňoval živnostníkom. 

Druhé dostupné vyhlásenie (videozáznam) je z 28. mája 2012. Pavol Frešo hovoril okrem iného o tom, že SDKÚ-DS chce hájiť záujmy ľudí strednej vrstvy, od ktorej táto strana dostala mandát a ktorú podľa Frešových slov "v istej chvíli opustili". V tomto vyhlásení sa predseda SDKÚ-DS ospravedlnil za pád vlády Ivety Radičovej všeobecne voličom tejto strany. Hoci už na tlačovej konferencii konštatoval zlú situáciu živnostníkov a informoval o predloženej novele zákona, ktorá mal život živnostníkov uľahčiť, nevyslovil špeciálne ospravedlnenie živnostníkom. 

Vo vyhlásení z 29. mája 2012 (videozáznam) sa Pavol Frešo zaoberal návrhom zákona o oddialení nárastu poplatkov v sociálnych zariadeniach.

Vyjadrenie Pavla Freša z 30. mája 2012 (videozáznam) hovorí o snahe SDKÚ-DS pomôcť živnostníkom a hoci v úvodnom texte k archívnemu záznamu sa píše: "SDKÚ-DS pociťuje svoj dlh voči živnostníkom a preto im podávame pomocnú ruku," v samotnom zázname toto vyjadrenie, resp. priame ospravedlnenie sa nie je. Možno to však považovať za ospravedlnenie. 

Výrok bol spomenutý v

V politike, René Medzihradský

Nezamestnanost a ochrana prírody

Relácia V politike bola rozdelená do dvoch castí. V prvej diskutovali minister práce Richter s exministrom Mihálom. V druhej sa stretli minister životného prostredia Žiga a jeho predchodca Nagy. Minister práce sa dopustil viacerých faktických chýb. Minister práce nevedel co je napísané v jeho novele zákona o inšpekcii práce. Richter síce správne uvádzal, že minimálna výška pokuty sa zvýšila z 2 000 eur na 5 000 eur. Nesprávne však tvrdil, že táto zvýšená minimálna sadza je v prípade opakovaných priestupkov. Mihál správne zareagoval a opravil ministra práce, že zvýšená  minimálna sadzba 5 000 eur platí len v prípade nelegálneho zamestnávania dvoch a viacerých fyzických osôb. Richter tiež nesprávne uvádzal, že aktuálne císla, ktoré dosahuje projekt zamestnávania mladých do 29 rokov, sú výsledkom polrocného fungovania projektu. V skutocnosti projekt funguje takmer rok. Minister tiež nesprávne uvádzal minimálnu výšku vianocného príspevku až o devät eur. 

Podstatnú cast relácie ukrojila diskusia o nových, vyšších odvodoch pre živnostníkov. Richter na svoju obranu vytiahol Pavla Freša a jeho údajné klananie a ospravedlnovanie živnostníkom v každom z prvých štyroch vyhlásení od zvolenia za predsedu SDKÚ-DS. Ak by si minister práce pozorne vypocul prvé štyri vyhlásenia vtedy cerstvého predsedu Pavla Freša, zistil by, že len v jednom zo štyroch vyhlásení sa Frešo skutocne ospravedlnil živnostníkom.

Peter Žiga zaznamenal premiéru v diskusnej relácii, ktorú overoval Demagog.SK. Pri svojej premiére sa pripísal premiérovú nepravdu, ked nesprávne hovoril o dlžke úcinnosti zákona o ochrane prírody.