Voči bankám zadĺženosť klesá, ale záväzky sa vyvýjajú horšie (graf). Aj podľa INEKA je župa na tom najhoršie z hľadiska schopnosti plniť si záväzky, platiť svojim dodávateľom.

INEKO v rámci hodnotenia finančného zdravia skúma ako veľmi sú obce zadĺžené - hodnotí jednak dlhovú službu, ale aj celkový dlh. Tie v prípade Banskobystrického kraja skutočne poklesli, čo znamená, že zadĺženosť klesá. Dlhová služba aj celkový dlh sa v roku 2012 znížili oproti roku 2011.

Čo sa týka záväzkov, INEKO uvádza v rámci svojich štatistík kategóriu záväzkov, ktoré sú aspoň 60 dní po splatnosti, avšak vývoj tohto indikátora sa v poslednom roku tiež zlepšil. Na druhú stranu je treba poznamenať, že takto merané záväzky (minimálne 60 dní po splatnosti) boli v roku 2011 s hodnotou 2,37 % najhoršie spomedzi všetkých VÚC a podobná situácia sa opakuje aj v roku 2012, kedy podľa údajov INEKA je BBSK je na tom ďaleko najhoršie spomedzi všetkých krajov na Slovensku.

Taktiež pokiaľ sa pozrieme na záväzky z účtovníckeho hľadiska, podľa bilancie aktív a pasív banskobystrického samosprávneho kraja, tak došlo k ich zvýšeniu z 89 miliónov v roku 2011 na 93 miliónov v roku 2012. 

Podľa INEKO bolo finančné zdravie Banskobystrického VÚC v roku 2012 skutočne najhoršie spomedzi všetkých ôsmych výšších územnosprávnych celkov. S celkovým hodnotením 3,3 (zo 6 možných) je finančné zdravie Banskobystrického kraja značne horšie než napríklad Prešovský kraj s hodnotením 4,8, ktorý sa v roku 2012 umiestnil na prvom mieste.

Výrok bol spomenutý v

Iné, Richard Dírer

Banská Bystrica – Kaník vs. Manka

V súvislosti s blížiacimi sa volbami do krajských samospráv sa ešte minulý týžden udiala v skutku nezvyklá vec - dvaja kandidáti na kreslo župana Banskobystrického samosprávneho kraja - súcasný župan a vyzývatel Vladimír Manka a poslanec NR SR Ludovít Kaník sa dohodli na usporiadaní vzájomného duelu. Diskusia sa niesla vo velkej miere v konfrontacnom duchu a nechýbali obvinenia. Co však tím Demagog zaujalo viac, bola vysoká miera faktov a dokonca aj snaha viacerých médií vyjadrovat sa k ich pravdivosti (bystrica.sme.sk, bystricoviny.sk). Vzhladom na vysoký pocet faktov a dlžku debaty sme sa rozhodli, že kontrolovat budeme len fakty, ktoré obaja kandidáty predniesli vrámci svojich úvodných 10-minútových recí. Napriek tomu, že by bolo možné namietnút, že politici urcite hovorili pravdu, kedže ich pocas tohto príhovoru nikto neatakoval a mohli si ho dopredu pripravit, výsledky sú pre oboch podstatne menej lichotivé. Ludovíta Kaníka sme pristihli pri troch chybách - navýšil celkový dlh kraja, zmýlil si pocet položiek, ktoré INEKO pocíta pri kategórii financného zdravia a prehána, ked tvrdí, že všetky kraje otvorili krajskú organizáciu cestovného ruchu. Vladimír Manka chyboval podla našich výsledkov pätkrát, použil však viac faktických výrokov. V prvom rade sa snaží presvedcit svet o tom, že ako župan samosprávneho kraja nemôže robit vela pri boji s nezamestnanostou. Ako sme zistili, aj pri minulých volbách sa niekolko nechal pocut, ked túto zodpovednost na seba zobral. Manka sa okrem toho snaží vylepšit výsledky svojho úcinkovania, avšak nesprávne cituje INEKO. Financné zdravie jeho kraja sa od roku 2009, kedy nastúpil v nasledujúcich rokoch zhoršilo. Manka zaznamenal aj dalšie nepresnosti - prehnal sumu, ktorú vyhral kraj v súdnom konaní, rovnako ako prehnal aj sumu pre plánovanú cyklotrasu medzi Zvolenom a Sliacom.  "Sekol" sa aj pri interpretovaní zadlženia kraja. Pozrite si výsledky našej analýzy. Výrok priebežne doplname.