V súvislosti s blížiacimi sa volbami do krajských samospráv sa ešte minulý týžden udiala v skutku nezvyklá vec - dvaja kandidáti na kreslo župana Banskobystrického samosprávneho kraja - súcasný župan a vyzývatel Vladimír Manka a poslanec NR SR Ludovít Kaník sa dohodli na usporiadaní vzájomného duelu. Diskusia sa niesla vo velkej miere v konfrontacnom duchu a nechýbali obvinenia. Co však tím Demagog zaujalo viac, bola vysoká miera faktov a dokonca aj snaha viacerých médií vyjadrovat sa k ich pravdivosti (bystrica.sme.sk, bystricoviny.sk). Vzhladom na vysoký pocet faktov a dlžku debaty sme sa rozhodli, že kontrolovat budeme len fakty, ktoré obaja kandidáty predniesli vrámci svojich úvodných 10-minútových recí. Napriek tomu, že by bolo možné namietnút, že politici urcite hovorili pravdu, kedže ich pocas tohto príhovoru nikto neatakoval a mohli si ho dopredu pripravit, výsledky sú pre oboch podstatne menej lichotivé. Ludovíta Kaníka sme pristihli pri troch chybách - navýšil celkový dlh kraja, zmýlil si pocet položiek, ktoré INEKO pocíta pri kategórii financného zdravia a prehána, ked tvrdí, že všetky kraje otvorili krajskú organizáciu cestovného ruchu. Vladimír Manka chyboval podla našich výsledkov pätkrát, použil však viac faktických výrokov. V prvom rade sa snaží presvedcit svet o tom, že ako župan samosprávneho kraja nemôže robit vela pri boji s nezamestnanostou. Ako sme zistili, aj pri minulých volbách sa niekolko nechal pocut, ked túto zodpovednost na seba zobral. Manka sa okrem toho snaží vylepšit výsledky svojho úcinkovania, avšak nesprávne cituje INEKO. Financné zdravie jeho kraja sa od roku 2009, kedy nastúpil v nasledujúcich rokoch zhoršilo. Manka zaznamenal aj dalšie nepresnosti - prehnal sumu, ktorú vyhral kraj v súdnom konaní, rovnako ako prehnal aj sumu pre plánovanú cyklotrasu medzi Zvolenom a Sliacom. "Sekol" sa aj pri interpretovaní zadlženia kraja. Pozrite si výsledky našej analýzy. Výrok priebežne doplname.
Veď za tie peniaze (900 tisíc eur za analýzy, pozn.) mohlo byť urobené množstvo iných vecí, a tie európske peniaze mohli byť nasmerované do rozvoja, napríklad do tej sľubovanej cyklotrasy zo Zvolena do Bystrice, nie zo Zvolena do Sliača, ale zo Zvolena do Bystrice, ktorá je sľubovaná dávno a dávno sa tak nerobí.
V článku SME z 9. septembra 2013 sa uvádza, že predseda Banskobystrického kraja Vladimír Maňka (Smer) vyhlásil verejné obstarávanie za takmer 900-tisíc eur na nové strategické materiály, deväť dokumentov, ktoré by mali slúžiť na rozvoj vyššieho územného celku.
Medzi strategické dokumenty majú patriť aj urbanistická štúdia za 240-tisíc eur, plán hospodárskeho a sociálneho rozvoja za 146-tisíc eur, stratégia efektívneho riadenia sociálnych služieb za 53-tisíc eur či stratégia podpory rastu zamestnanosti za 51-tisíc eur. Ďalej sú to dokumenty stratégia hospodárstva župy, stratégia komplexného systému dopravnej obslužnosti, regionálna inovačná stratégia, stratégia cestovného ruchu a rozvoja vidieka, štúdia využitia štrukturálnych fondov a ich vplyv na rozvoj územia.
Ladislav Topoľský, podpredseda Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK), pred rokom sľúbil, že cyklotrasa medzi Banskou Bystricou a Zvolenom bude o takomto čase vo výstavbe resp. hotová. Samotná príprava projektu však narazila na nevysporiadané majetkové pomery. „V súčasnosti stále prebiehajú rokovania s dotknutými obcami o podmienkach zmluvy o spolupráci pri prevádzkovaní budúcej cyklotrasy,“ uviedla pre TASR hovorkyňa BBSK Monika Pastuchová.
Nevieme zistiť či európske peniaze, ktoré chce župa minúť na strategické dokumenty by mohli byť skutočne presmerované do rozvoja, alebo do výstavby cyklotrasy, nakoľko je možné, že existuje špeciálne určenie, na ktoré sa tieto peniaze musia využiť. Výrok preto označujeme za neoveriteľný.
Výrok bol spomenutý v
