Ivan Švejna (MOST-HÍD), Igor Matovič (OĽaNO), Boris Kollár (Sme rodina) a Erik Tomáš (SMER-SD) diskutovali v RTVS najmä o Marakéšskom pakte, ktorý sa týka riadenej migrácie a na ktorý existujú v rámci koalície rozdielne názory.
Keď sme sa bližšie pozreli na ten dokument, ten dokument je naozaj pre nás neprijateľný, neakceptovateľný. Z viacerých dôvodov. Po prvé. Jasne nerozlišuje medzi legálnou a nelegálnou migráciou, ale najmä vyzdvihuje len určité pozitíva migrácie a absolútne absentujú, absolútne ignoruje bezpečnostné riziká, ktoré migračné vlny prichádzajúce do Európy, prinášajú.
Globálny pakt o migrácii skutočne nerozlišuje medzi legálnou a nelegálnou migráciou, pretože v tomto rozhodovanie ponecháva na štátoch, rešpektujúc ich zvrchovanosť: „Globálny rámec opätovne potvrdzuje zvrchované právo štátov určiť si svoju národnú migračnú politiku a ich výsadné právo riadiť migráciu v rámci svojej jurisdikcie v súlade s medzinárodným právom. V rámci svojej zvrchovanej jurisdikcie môžu štáty rozlišovať medzi legálnym a nelegálnym štatútom migrácie vrátane toho, že si určujú svoje vlastné legislatívne a politické opatrenia na realizáciu globálneho rámca, berúc do úvahy rozdielne národné reálie, politiky, priority a požiadavky na vstup, pobyt a prácu, v súlade s medzinárodným právom." (.pdf, s. 4).

