Hlavnou témou posledných dní je možnost zrušenia Meciarovych amnestií. Ich tvorca - Vladimír Meciar, bol spolu s Bélom Bugárom relácie TA3 Téma dna. Pozrite si ako obaja politici používali faktické informácie.
Zavádzanie Trvalý odkaz
Však pán Mečiar sa vtedy vyjadril ako premiér, že keby nebol chránený imunitou prezident Slovenskej republiky, tak je zavretý.
Je pravdou, že Mečiar sa vyjadril k trestnému stíhaniu prezidentovho syna, avšak nepovedal, že by bol uväznený, ale "len" obvinený. Výrok z tohto dôvodu hodnotíme ako zavádzajúci.
Tvrdenie sa týka dvoch prepletených prípadov - tzv.kauza Technopol a zavlečenie prezidentovho syna, a v konečnom dôsledku s nimi spojených známych Mečiarových amnestií, ktoré sú otvorenou témou už vyše 20 rokov. Rezonoval tu najmä stále viac vyhrotený vzťah medzi vtedajším premiérom Vladimírom Mečiarom a prezidentom Michalom Kováčom, ktorý sa o tomto spore vyjadril v roku 1994 v správe o stave republiky. Vo svojom prejave predniesol dôvod, prečo „má vážne výhrady voči politike a etike politickej práce pána V. Mečiara, proti spôsobu jeho vládnutia a proti praktikám, ktoré vytvárajú konfrontačné ovzdušie v politickom živote“.
Vladimír Mečiar sa mal skutočne podľa viacerých médií v máji roku 1996 vyjadriť pre Slovenský rozhlas, že: "Dnes, keď sa vyšetruje Technopol a takzvaný únos, súčasne sa preukazuje spätosť týchto prípadov, a o kauze Technopol vo vzťahu k amnestii rozhoduje človek, ktorý ak by nemal imunitu prezidenta, bol by s najväčšou pravdepodobnosťou obvinený ako jeden zo spolupáchateľov tejto kauzy." Podobne o tom informovali aj ďalšie médiá, v ktorých sa tak isto spomínalo Mečiarovo vyhlásenie o tom, že ak by vtedajší prezident Michal Kováč nedisponoval imunitou, bol by obvinený ako spolupáchateľ trestného činu.
Výrok bol spomenutý v
Téma dňa, Peter Bielik
