O uteceneckej kríze, azylovej reforme, holandskom referende ci prípadnom brexite sa v relácii TA3 rozprávali Luboš Blaha (SMER-SD), Jaroslav Paška (SNS) a Martin Klus (SaS). Najviac faktických výrokov použil poslanec strany SMER, ktorý sa ale aj dopustil najviac pochybení. Neaktuálne údaje použil vo výroku o prerozdelovaní utecencov, chybne interpretoval bilaterálne zmluvy medzi EÚ a Švajciarskom a nesprávne opísal aj postoje hlavných britských strán a ich predstavitelov ku zotrvaniu v EÚ. Jeho kolegovia vyriekli menej faktických výrokov, no aj výrazne menej chybovali. Klus prehánal o problémoch so zamestnanostou mladých potomkov migrantov a Jaroslav Paška nesprávne opisoval založenie Európskeho podporného úradu pre azyl (EASO) ako výsledok situácie na Malte spred niekolkých rokov. Celkovo bola debata bohatá na výroky a obsahovo pestrá, zahrnala aktuálne dianie aj vývoj inštitúcií EÚ a uteceneckej otázky.
My takisto prispievame určitou sumou peňazí napríklad na to, aby si Turci v tomto smere začali konečne plniť svoje povinnosti, ktoré aj v minulosti mali a aby teda prijímali tých, ktorí nám takýmto spôsobom cez absolútne uvoľnenú hranicu posielali v poslednom období.
Britský Express píše "...EU admitted its deal with Turkey was having little to no effect on the number of migrants leaving Turkish shores for Greece.", teda EÚ priznala, že dohoda s Tureckom mala malý až nulový efekt. Zdroj je z 18. decembra 2015. The Washington post v marci 2016 píše "Where thousands arrived in a day, now hundreds...", teda na miestach, kde predtým prechádzali tisícky utečencov, teraz prechádzajú stovky do Grécka z Turecka.

