4. februára to povedal Európsky parlament a po roku môjho úsilia, ku ktorému sa hlásim objektívne, tam potvrdil aj podporu pre myšlienku osobitného predstaviteľa Európskej únie pre náboženskú slobodu vo svete. Je to politické víťazstvo, že parlament sa postavil za moju iniciatívu.

S iniciatívou na vytvorenie postu osobitného predstaviteľa EÚ pre náboženskú slobodu vo svete prišiel Ján Figeľ už v roku 2015. Bolo to v rámci Európskej ľudovej strany, kde získal podľa TASR podporu Angely Merkelovej. Podľa informácií z 27.1.2016, túto iniciatívu podporil aj predseda EK Jean Claude Juncker (TASR). 

Európsky parlament na svojom plenárnom zasadnutí 4. februára prijal rezolúciu, ktorej súčasťou je požiadavka, aby EÚ vytvorila permanentného Špeciálneho reprezentanta pre slobodu náboženstva a vierovyznania (oficiálny názov). Preto výrok hodnotíme ako pravdivý. 

Ján Figeľ pracoval s myšlienkou ochrany náboženskej slobody a s vytvorením špeciálneho reprezentanta pre túto oblasť už dlhšiu dobu. Hlavným spúšťačom tejto iniciatívy bol nárast násilia a prenasledovania kresťanov, na územiach kontrolovaných Islamským štátom. V roku 2015 na summite lídrov Európskej ľudovej strany 19. marca 2015 (SITA) získal podporu nielen od už spomínanej Angely Merkelovej ale aj od bývalého francúzskeho prezidenta Nicholasa Sarkozyho. Po tomto summite začal Ján Figeľ oslovovať aj hlavné inštitúcie EÚ a politické strany, ktoré boli súčasťou Európskej ľudovej strany. 

Ide aj o spôsob reakcie na porušovanie slobody náboženstva v mnohých častiach sveta. Ako
Figeľ povedal: "som presvedčený, že aj vzhľadom na pokračujúcu a rastúcu
migračnú krízu je tento návrh jednou z možných a potrebných odpovedí. Lebo ak
nebude Európa predchádzať oslabovaniu základných práv, vrátane náboženskej
slobody a slobody svedomia vo svete, tak potom bude čeliť stále väčším hrozbám
a platiť stále vyššiu cenu za to, že nepomáhame ľudskosti, aby sa jej darilo."
 (TASR)

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Fico, Bugár, Figel, Procházka a Danko – predvolebná diskusia

TA3 si do diskusie pozvala 5 predsedov politických strán. Najväcší pocet výrokov spomedzi všetkých vyslovil premiér Fico, ktorý spomínal skoro výhradne úspechy svojej vlády, pozitívny vývoj ekonomiky a nezabudol spomenút aj negatívum, ktoré podla neho súvisí s uteceneckou krízou, ci príspevok Slovenska do ochrany hraníc Schengenu. Zopakoval však svoje zavádzajúce tvrdenie o tom, že za vlády Ivety Radicovej sa platy ucitelov nezvyšovali. Béla Bugár poukazoval na negatívne skutocnosti v súvislosti so zdravotníctvom a školstvom a na pozitíva vlády, ktorej súcastou bola jeho strana v rokoch 2010-2012. Radoslav Procházka mal pomerne málo výrokov oproti ostatným, poukazoval v nich najmä na nesprávne kroky súcasnej vlády. Ján Figel sa vo svojej casti relácie snažil poukazovat najmä na rodinnú politiku svojej strany a seba samého, pozitíva svojej strany ci urcité negatíva súcasnej vlády. Andrej Danko poukazoval na nedostatky nášho štátu, nutnost štátneho vlastníctva strategických podnikov a napríklad opät nesprávne použil tvrdenie o pocte absolventov práva.


Sluby sa majú plnit. Aj tie politické! Chcete aby sme dbali na plnenie slubov budúcej vlády? 

Podporte náš projekt na www.hithit.com/slubysamajuplnit