Ja hovorím o dvojcifernom preto, lebo sme mali posledné 3 roky dvojciferné výsledky v regionálnych, komunálnych aj európskych voľbách.

Podiel zvolených poslancov v komunálnych voľbách 2014, ktorí kandidovali za KDH je 10,55%. Vo voľbách do VÚC 2013 získali koalície, ktorých súčasťou bolo aj KDH, 38,21 % hlasov. Percentuálny zisk pre KDH vo voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2014 bol 13,21%. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Komunálne voľby 2014: Podiel poslancov: 10,55 %
Podiel starostovia a primátori KDH: 4,19 % (niekoľko starostov a primátorov bolo zvolených aj z koalícii, ktorých súčasťou bola KDH, no tieto zisky navyšujú podiel pre KDH len o niekoľko stotín percent)

Voľby do VÚC 2013 - kandidáti boli v týchto voľbách pod hlavičkou koalícií, v jednotlivých krajoch boli rozličné koalície, pripájame zoznam koalícií, ktorých súčasťou bolo aj KDH, a ich percentuálny podiel hlasov:
KDH, Most-Híd, SDKÚ: 4,65 %
KDH,OKS, SaS, NOVA, Most-Híd, SDKÚ-DS: 1,96 %
KDH, SDKÚ-DS: 1,71 %
KDH, SDKÚ-DS, Most-Híd: 3,67 %
KDH, SDKÚ-DS, SaS, Most-Híd: 3,92%
SDKÚ-DS, SZ, OKS, SMK-MKP, SaS, Most-Híd, KDH: 8,33%
SMER-SD, KDH: 13,97%
Dokopy ide o podiel 38,21%.

Pokiaľ vychádzame z oficiálnej straníckej príslušnosti kandidátov, počty pre KDH sú nasledovné:

Bratislavský: 9 zo 44 poslancov
Banskobystrický:1 zo 49 poslancov
Trnavský:4 zo 40
Trenčiansky: 2 zo 45
Žilinský: 11 z 57
Nitriansky: 13z54
Prešovský: 10 zo 62
Košický: 7 z 57
Z celkového počtu 408 poslancov VÚC má KDH 57 poslancov (so straníckou príslušnosťou KDH), čo je 13,97 %, čiže v tomto prípade tiež dvojciferný výsledok.

Dvaja kandidáti strany KDH (Mikolášik a Záborská) boli vo voľbách v roku 2014 zvolení za poslancov Európskeho parlamentu, čo predstavuje 15,38 % z celkového počtu (13) poslancov za Slovensko v Európskom parlamente. Z celkového počtu odovzdaných hlasov získali kandidáti KDH 13,21 % hlasov.

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Fico, Bugár, Figel, Procházka a Danko – predvolebná diskusia

TA3 si do diskusie pozvala 5 predsedov politických strán. Najväcší pocet výrokov spomedzi všetkých vyslovil premiér Fico, ktorý spomínal skoro výhradne úspechy svojej vlády, pozitívny vývoj ekonomiky a nezabudol spomenút aj negatívum, ktoré podla neho súvisí s uteceneckou krízou, ci príspevok Slovenska do ochrany hraníc Schengenu. Zopakoval však svoje zavádzajúce tvrdenie o tom, že za vlády Ivety Radicovej sa platy ucitelov nezvyšovali. Béla Bugár poukazoval na negatívne skutocnosti v súvislosti so zdravotníctvom a školstvom a na pozitíva vlády, ktorej súcastou bola jeho strana v rokoch 2010-2012. Radoslav Procházka mal pomerne málo výrokov oproti ostatným, poukazoval v nich najmä na nesprávne kroky súcasnej vlády. Ján Figel sa vo svojej casti relácie snažil poukazovat najmä na rodinnú politiku svojej strany a seba samého, pozitíva svojej strany ci urcité negatíva súcasnej vlády. Andrej Danko poukazoval na nedostatky nášho štátu, nutnost štátneho vlastníctva strategických podnikov a napríklad opät nesprávne použil tvrdenie o pocte absolventov práva.


Sluby sa majú plnit. Aj tie politické! Chcete aby sme dbali na plnenie slubov budúcej vlády? 

Podporte náš projekt na www.hithit.com/slubysamajuplnit