(…) 12 rokov dozadu, však vtedy bola rekordne najnižšia nezamestnanosť, mali sme najvyššie rasty priemernej mzdy alebo aj HDP (…)

Keďže sa Sulík pomýlil vo všetkých bodoch a ani jedna časť výroku nezodpovedá obdobiu pred 12 rokmi (rok 2004), výrok hodnotíme ako nepravdivý.

V roku 2004, o ktorom Sulík hovorí, v polovici druhej Dzurindovej vlády, začala strmšie klesať nezamestnanosť, historicky nízku hodnotu dosiahla v roku 2008 v polovici prvej Ficovej vlády. Informácia o nezamestnanosti sa dá dohľadať na eurostate.


Sulík uviedol nepravdivú informáciu aj k miere rastu HDP. Najvyššiu mieru dosiahla v roku 2007. K informácii sme sa dopátrali cez informácie Svetovej banky.

K miere rastu priemernej mzdy na Slovensku pripájame odkaz od Ministerstva financií SR. Podľa týchto údajov sa najvyššie zvýšenie priemernej mzdy udialo vo februári 2005, kedy v porovnaní s februárom 2004 vzrástla priemerná mzda o 14,9 %. Uvedené údaje sú od začiatku roka 2003 po november 2015. 

V Sulíkov neprospech je aj ďalší graf s ročnými údajmi o raste priemernej mzdy. Môžeme si všimnúť, že krivka stúpa najstrmšie medzi rokmi 2003 a 2008. V roku 2004 nešlo o najvyšší nárast priemernej mzdy - ten sa udial v období 2007 - 2008. Zdroj je zo Štatistického úradu SR.

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Sulík vs. Danko

V relácii V politike na TA3 hostila Luba Oravová predsedu strany SaS a zároven europoslanca Sulíka a predsedu SNS Andreja Danka. Rozprávali sa o volebných programoch do nadchádzajúcich volieb, pricom sa obaja zhodli napríklad v snahe znížit dan z príjmu. Danko vyzdvihoval jedinecnost svojej strany- jediná, ktorá má na kandidátke len clenov strany (co je neoveritelné) a jediná, ktorá chce zaviezt dan pre monopoly (co neúspešne slúbil len Fico 1). Zvelicoval však pri pocte absolventov politológie a práva, ktorý podla neho nemajú šancu uplatnit sa, ci v pocte radarov, ktoré má nakúpit súcasná Ficova vláda. Sulík zas príliš pozitívne vykresloval ekonomické ukazovatele a mieru korupcie pocas pravicových vlád.