O opodstatnenosti obvinení v prípade vyšetrovateľov NAKA i Petra Kažimíra ešte len bude rozhodovať dozorový prokurátor. Obvinenia však už spochybnil krajský súd. Tvrdenie Márie Kollíkovej hodnotíme ako pravdivé. 

Prípad Petra Kažimíra

Guvernéra Národnej banky Petra Kažimíra obvinila Špeciálna prokuratúra, médiá o tom informovali v polovici októbra 2021. Obvinenie z prečinu podplácania má súvisieť s vyšetrovaním prípadu Františka Imreczeho. 

„Kažimír mal v korupčnom prípade zohrať úlohu akéhosi kuriéra a priniesť vtedajšiemu šéfovi Finančnej správy Františkovi Imreczemu úplatok vo výške zhruba 50-tisíc eur. Vypovedá o tom práve spomínaný Imrecze, ktorý je obvinený vo viacerých kauzách a spolupracuje s políciou,”  píšu aktuality.

Skutok sa mal udiať v čase, keď Imrecze šéfoval Finančnej správe a Kažimír bol ministrom financií. Z funkcie odišiel v roku 2019 do Národnej banky Slovenska. 

Guvernér NBS reagoval, že je nevinný. „Skutkový stav v uznesení je nepravdivý a v samotnom odôvodnení chýbajú potvrdzujúce dôkazy. Nemám žiadne informácie a nie som si ani vedomý porušenia zákona, zároveň som nikdy nemal ani žiadny záujem vplývať na akékoľvek konania,“ povedal podľa Denníka N.

Prípad vyšetrovateľov NAKA

Začiatkom októbra 2021 Krajský súd Bratislava rozhodol, že obvinení vyšetrovatelia NAKA Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefan Mašin a Milan Sabota z kauzy Očistec pojdu von z vyšetrovacej väzby a budú stíhaní na slobode. 

Vyšetrovateľov obvinil zo zneužitia právomoci verejného činiteľa vyšetrovateľ  Úradu inšpekčnej služby Ministerstva vnútra. Okresný súd Bratislava III následne rozhodol o ich vzatí do väzby. 

Podľa obvinenia mali Ďurka a a Čurila manipulovať so svedkami pri vyšetrovaní Takáčovcov, a tiež mali účelovo stíhať tzv. anti-tím inšpekcie.

Krajský súd v rozhodnutí tiež povedal, že nevidí dôvod na obvinenie vyšetrovateľov.  Obvinenie súd zrušiť nemohol, to stále zostáva v rukách prokuratúry.