„Keď sa chcete vyjadrovať k ekonomickým témam, tak si to naštudujte,"vravel Peter Žiga (Smer-SD) šéfovi parlamentu Borisovi Kollárovi (Smer rodina). „Keby ste boli skutočne zodpovedný (ekonóm) a nie, prepáčte, mi hochštapler," vracal naspäť Kollár. Posledná májová diskusia TA3 mala grády. Tento fact check vznikol aj vďaka podpore projektu „Zvýšenie kvality verejnej debaty a rozoznávania neprávd v predvolebnej kampani a po nej” Fondom pre transparentné Slovensko pri Nadácii Pontis.
Pravda Trvalý odkaz
My v kultúrno-etických otázkach máme zelenú voľnú kartu, čiže naši poslanci v tomto nie sú viazaní ničím, môžu sa rozhodnúť a hlasovať aj tak, aj tak (…) a keď dobre si nás všímate, tak väčšinou je to vždy tak pol na pol je to v týchto otázkach rozdelení v strane, takže nemáme s tým, toto nie sú pre nás tie zásadné témy.
V strane Sme rodina platí pravidlo, že v kultúrno-etických otázkach majú jej poslanci voľnú ruku - t.j. nemusia ako klub hlasovať jednotne ale každý podľa svojho svedomia.
Príklad: 25. septembra 2019 rozhodovali poslanci parlamentu o štyroch návrhoch na sprísnenie potratov (žiaden nakoniec neprešiel).
Za návrh Richarda Vašečku (klub OĽaNO) hlasovali piati poslanci Sme rodina, dvaja boli proti a dvaja sa zdržali. Rovnakú bilanciu mal klub aj v prípade hlasovania o návrhu Kotlebovcov.
Keď zmenu navrhovali - vtedy opoziční - poslanci Sme rodina, podporilo ju sem členov ich klubu, dvaja boli proti. Podobne klub hlasoval aj štvrtom - opozičnom - návrhu. Tvrdenie Borisa Kollára preto hodnotíme ako ešte pravdivé.
Výrok bol spomenutý v
V politike, Norbert Dolinský
