Peter Belinský
Filtre
V ´47 roku v Rakúsku bol hladomor po druhej svetovej vojne. Viedeň sa niekoľko rokov po sebe umiestňuje v medzinárodných prieskumoch ako najlepšie miesto na život.
V Rakúsku v roku 1947 skutočne nastal hladomor, podobne ako v iných krajinách po druhej svetovej vojne. Existuje tiež viacero prieskumov, ktoré Viedeň zaraďujú do svojich rebríčkov najlepších miest na život, preto tento výrok hodnotíme ako pravdivý.
Ale my (spolu so Smerom, pozn.) sme vytvorili prostredie ústavným zákonom, kedy sme sa dohodli a jednoducho sme si povedali, že previerky na sudcov, ktorí budú sudcami, sú jedným z nástrojov, kedy budú zachytené napríklad aj vstupné majetkové pomery budúcich sudcov a na tomto sa dá pekne stavať.
Ústavný zákon z iniciatívy strany KDH a SMER zaviedol previerky sudcov, ktorých súčasťou je aj preverovanie majetkových pomerov budúcich sudcov, preto výrok Petra Belinského hodnotíme ako pravdivý
Vo februári 2014 bol v NR SR uvedený návrh ústavného zákona poslancov Pavla Pašku (SMER) a Pavla Hrušovského (KDH). Na základe tohto návrhu bola vypracovaná a Národnou radou schválená novela zákona o sudcoch a prísediacich- zákon č. 195/2014. (.pdf)
sudcovskej spôsobilosti vychádza z komplexného
posúdenia uchádzača o funkciu sudcu, ako aj z podkladov
Národného bezpečnostného úradu, ktorými sa
zisťuje, či sudca alebo uchádzač o funkciu sudcu a) nie je pod preukázateľným nátlakom v dôsledku finančnej
situácie,...
d) nedisponuje s majetkom, ktorého hodnota je neprimeraná
priznaným príjmom a ktorého legálnosť pôvodu nie je schopný alebo ochotný preukázať"
Ako píše denník SME, Prezident Kiska tento zákon vetoval, jeho veto však bolo poslancami NR SR prelomené. Zákon nadobudol účinnosť 1. septembra 2014, ešte v ten istý mesiac však Ústavný súd svojim uznesením časť tohto zákona o previerkach súčasných sudcov pozastavil. Pre nových sudcov však povinnosť previerky, a teda aj zisťovanie vstupných majetkových pomerov, platí.
…pamätáte si, aký bol návrh rozpočtu, keď ste ho prijímali minulý rok, prvý návrh rozpočtu a koľko ste mali v kapitole nájomné byty?…No nič. Bola to nula. Až potom, keď sa stali nájomné byty témou komunálnych volieb, keď to pootvárali viacerí primátori na Slovensku, zrazu sa objavilo nejakých 20 miliónov eur.
Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože vo vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2014 nebola vyhradená žiadna suma na výstavbu a obnovu bytového fondu (.pdf, s. 24). Vo schválenom rozpočte verejnej správy na roky 2014 až 2016 bola vyhradená suma 20 mil. EUR na výstavbu a obnovu bytového fondu (.pdf, s. 64).
Hovorili sme o tom, že treba chrániť tých slabších, menších a ja poviem iba jednu vec. My sme 3 roky predkladali návrh zákona o ochrane subdodávateľov. Neprešiel.
Podľa archívov NR SR skupina poslancov okolo Jána Figeľa (KDH) podala návrh zákona o ochrane subdodávateľov pri verejnom obstarávaní prvýkrát v auguste 2012. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
Pred časom urobila slovenská agentúra Focus prieskum o tom, ako sú Slováci spokojní so svojim štátom, so svojou krajinou. A ten prieskum nám ukázal jednu vec a ja by som chcel potom položiť takú rečnícku otázku. Slováci sú najviacej nespokojní so sociálnou oblasťou, s tým, ako sa na Slovensku darí plniť ten sociálny program, keď sme odkázaní na sociálnu pomoc štátu.
Peter Belinský mal v tomto prípade pravdu. V prieskume od agentúry Focus a IVO viac ako polovica opýtaných za najväčšie problémy Slovenska považovala zamestnanosť, životnú úroveň a sociálne istoty. Väčšina občanov SR rovnako aj podľa eurobarometra i Českej akadémie vied hodnotí svoju situáciu a celkový vývoj po Nežnej revolúcii ako záporný, a
