Do relácie na Jednotke prijal pozvanie premiér Robert Fico a oponenta mu robil predseda SDKÚ Pavol Frešo. Debata sa nemohla vyhnút kauze neštastia pri páde mostu pri Kurimanoch, politici okrem toho diskutovali ekonomickú situáciu na Slovensku vo svetle novovydanej prognózy Európskej komisie. Diskusia nebola príliš bohatá na faktografické údaje, za to o to viac plamenná. Pri téme páde mostu si nedostatok faktov diskutujúci kompenzovali opakovaním svojich tvrdení a hádaním sa, kto tému “politizuje” a co je potrebné urobit. Robert Fico nemá pravdu vo svojom tvrdení, že “politizovat” zacal bývalý minister dopravy Ján Figel z KDH. Jeho vlastný minister Ján Pociatek sa hned po svojom návrate z dovolenky na Slovensko vyslovil jednoznacne za vinu dodávatelskej spolocnosti a pripustil nízku vysútaženú cenu pocas minulej vlády ako dôvod neštastia. Téma stavu slovenskej ekonomiky priniesla ukážkové správanie politikov pri konfrontácii s tvrdými dátami v praxi. Podla informácií v dokumente EK, má byt miera nezamestnanosti na Slovensku v rokoch 2012 a 2013 presne 13,5 %. Pavol Frešo toto císlo opakovane interpretoval ako 14 % v snahe predstavit slovenskú ekonomiku v horšom svetle. Robert Fico ho zase opravil, že císlo používa nesprávne, ked správne má byt 13 %. Pavol Frešo sa na to ohradzuje, že v dokumente je 13,9 %. Je naozaj zarážajúce, ako dokážu politici bez hanby narábat s císlom, ktoré je úplne jednoznacné.
Robert Fico vs. Pavol Frešo
Filtre
13,9 máte napísané, aj v týchto materiáloch (Pavol Frešo hovorí o najnovšom odhade nezamestnanosti na Slovensku pre roky 2012 a 2013 podľa Európskej Komisie, pozn.).
V najnovšom dokumente Európskej komisie European Economic Forecast Automn 2012 (.pdf, str. 104), o ktorom sa politici bavili, sa hovorí o nezamestnanosti na úrovni 13,5 % na Slovensku na roky 2012 a 2013. Pavol Frešo najskôr opakovane tvrdil, že materiály prognózujú nezamestnanosť na úroveň 14 %. Následne potom čo Robert Fico (nepravdivo) spomenul údaj 13 %, Pavol Frešo upravil svoj údaj o jednu desatinu na 13,9 %. Nakoľko sa debata viedla o desatinách percenta a Pavol Frešo sa exaktne odvoláva na určitý dokument a opravuje premiérové čísla, jeho údaj nemôžeme akceptovať a považujeme ho za nepravdivý.
Dva krát ste (vláda, pozn.) znížili odhad príjmov Slovenskej republiky.
Daňové prognózy Ministerstva financií boli skutočne v priebehu roka 2012 revidované, pričom dve z týchto revízií (júnová a septembrová) sa odohrali už počas úradovania novej vlády strany SMER-SD.
| Odhadované príjmy za rok: | 2011 | 2012 | 2013 |
| Odhad november 2011 | 17 403 057 | 17 815 167 | 18 614 571 |
| Odhad február 2012 | 17 304 314 | 17 699 203 | 18 356 482 |
| Odhad jún 2012 | 17 367 078 | 17 534 365 | 18 219 993 |
| Odhad september 2012 | 17 282 043 | 17 496 102 | 18 776 763 |
Vypadne z vás len DPH, od pána Mikloša, od pána Štefanca a potom ešte od vás vypadne zdaňovanie všetkých platieb, ktoré nie sú, ktoré nie sú hotovostné. A nič iné od vás nepočujem.
Výrok predsedu vlády Fica o tom, že opozícia mu nepredkladá konkrétne návrhy konsolidácie verejných financií, sme už overovali pri tejto diskusii a označili sme ho za pravdivý. Od vtedy sa naozaj neobjavil iný návrh, než zdanenie bezhotovostných platieb poslancom Kaníkom.
Veď to (bezhotovostné platby, pozn.) máte program v strane.
"Diskusia prebieha. V tejto podobe to však nebude. Cítim, že ľudia ťažšie chápu túto myšlienku. Bol som príliš opatrný a nenavrhol som konečný krok, ktorým je zrušiť daň z príjmu a vymeniť ju za takúto daň,“ povedal vo štvrtok Kaník pre agentúru SITA."
Z roku 2009, ten materiál (o únikoch pri výbere DPH, pozn.) ste mali na stole a neurobili ste nič.
Viaceré zdroje uvádzajú, že v roku 2009 zverejnila Európska komisia informáciu o výške odhadovanej daňovej straty z príjmov na dani z pridanej hodnoty v roku 2006 v podmienkach Slovenskej republiky, kde strata ako podiel na teoretickej daňovej povinnosti predstavuje až 28% (Zánický, 2012: str. 4/5).
