Relácia O5M12 ponúkla velmi zaujímavú konfrontáciu predsedu SDKÚ-DS Pavla Freša a predsedu vlády Roberta Fica. Diskusia sa niesla v ostrom konfrontacnom duchu a predseda SDKÚ-DS niekolkokrát ironicky zapochyboval o schopnosti Roberta Fica pracovat s císlami. Z našej analýzy však vyplýva, že nielen Robert Fico, ale aj Pavol Frešo má velké problémy správne citovat a používat císla o nezamestnanosti. Pavol Frešo sa snažil ohúrit vedomostami o štatistike nezamestnanosti v Ceskej republike, ked tvrdil, že nárast nezamestnanosti na historicky najvyššiu úroven je spôsobený len zmenou metódy. Zmena metodiky zistovania nastala, no zreálnila císlo smerom nadol a nezamestnanost aj podla tejto metodiky zostala historicky najvyššia. Premiér sa hned v úvode nesprávne pochválil s údajným zastavením rastu cien energií za druhej vlády Roberta Fica. V skutocnosti nie pre všetkých odberatelov ceny energií poklesli. Predseda vlády by potreboval doucovanie aj v štatistikách Eurostatu. Je zarážajúce, že ani po niekolko mesacnej diskusií o nezamestnanosti, nie je premiér schopný alebo ochotný správne uviest mieru nezamestnanosti v eurozóne, jej vývoj v jednotlivých krajinách a dokonca ani Slovenska. Hlavný tromf Pavla Freša bola štatistika evidovanej nezamestnanosti a nárast uchádzacov o zamestnanie od nástupu druhej vlády Roberta Fica o takmer 40 tisíc uchádzacov. Takáto interpretácia by bola pravdivá, ak by Pavol Frešo následne nesprávne neuviedol, že tým pádom sa jedná o 40 tisíc stratených pracovných miest. Demagog.sk aj na základe komentára IFP už v minulosti upozornoval, že nárast poctu uchádzacov o zamestnanie ešte neznamená, že císlo reprezentuje pocet stratených pracovných miest. Toto císlo zásadne ovplyvnuje aj výška poctu nedisponibilných uchádzacov, teda ludí, ktorí podstupujú absolventskú prax alebo sú docasne práce neschopní. Pavol Frešo asi ani dodatocne nenaštudoval vývoj nezamestnanosti v Rakúsku a opät tvrdil, že nezamestnanost nášho západného suseda klesá. Nezamestnanost v Rakúsku má však rastúci trend. Nedelnajšie diskusie tak opät raz ukázali, že slovenskí politici bud neovládajú štatistiky, alebo ich úmyselne fakticky nepresne interpretujú.
Robert Fico vs. Pavol Frešo
Filtre
Guvernéra NBS ste zvolili verejne, guvernéra NBS ste zvolili verejne a šéfa NKÚ nechcete voliť verejne.
Je pravdou, že 10. decembra 2009 zvolili počas vlády R. Fica vo verejnej voľbe Jozefa Makúna za nového guvernéra NBS. Do tejto funkcie bol vymenovaný 12. januára 2010.
Dokonca keď ten termín (termín predloženia správy ministrom práce Richterom, pozn.) došiel, to bol 31. marec, ani som to nenašiel v Národnej rade doručené a teraz.
Posledné hlasovanie bolo, pán predseda, 39 bolo za v poslednom teraz. 39 za, z toho ste mali 15 hlasov Smeru. Tak koľko ste mali hlasov? Takže mali ste 24 hlasov zo 67.
14. marca 2013, sa uskutočnila štvrtá voľba predsedu NKÚ. Tak ako aj v tretej voľbe aj vo štvrtej voľbe bol kandidátom Vladimír Klimeš získal v tajnej voľbe len 39 hlasov od 126 prítomných poslancov. Opozícia má 67 hlasov.
SMER-SD deklaroval, že opozičného kandidáta podporí 10 hlasmi. Tento počet hlasov deklarovali predstavitelia smeru v diskusných reláciách. R. Fico prvýkrát spomína, že kandidát na šéfa NKÚ mal od SMER-SD získať 15 hlasov. Keď vychádzame z predpokladu, že SMER-SD dodržal svoje slovo a podporil v týchto voľbách jednotlivých kandidátov 10 hlasmi, tak Klimeš získal približne 29 hlasov opozície. To či skutočne desiati alebo dokonca až 15 poslanci SMER-SD hlasovali za Klimeša, Demagog.sk nevie zistiť, keďže voľba je tajná. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.
Pri druhej voľbe (NKÚ, pozn.) 63 za. To znamená 63 za, nejakí ľudia chýbali, celá opozícia má 67 ľudí. Takisto 59 ľudí pri tretej voľbe zahlasovalo za.
| Dátum schôdze | Kandidát | Počet hlas. lístkov | Neplatných | Za | Proti | Zdržalo sa | Počet potrebných hlasov |
| 26.7.2012 | Kamil Krnáč | 146 | 9 | 53 | 33 | 51 | 74 |
| 18.9.2012 | Kamil Krnáč | 148 | 9 | 63 | 49 | 27 | 75 |
| 11.12.2012 | Vladimír Klimeš | 136 | 6 | 59 | 31 | 40 | 69 |
Pokiaľ ide o NKÚ, opozícia nie je schopná predložiť kandidáta, ktorý by získal väčšiu podporu ako povedzme 20, 30 hlasov (hlasov opozičných strán, pozn.).
Podobný výrok sme overovali v už v minulosti (O 5 minút 12, 3. februára). Fico naráža na posledné voľby týkajúcej sa predsedu NKÚ. Údaje v nasledujúcej tabuľke vychádzajú zo stenografických prepisov schôdzí NR SR z 26.7.2012, 18.9.2012 a 11.12.2012.
| Dátum schôdze | Kandidát | Počet hlas. lístkov | Neplatných | Za | Proti | Zdržalo sa | Počet potrebných hlasov |
| 26.7.2012 | Kamil Krnáč | 146 | 9 | 53 | 33 | 51 | 74 |
| 18.9.2012 | Kamil Krnáč | 148 | 9 | 63 | 49 | 27 | 75 |
| 11.12.2012 | Vladimír Klimeš | 136 | 6 | 59 | 31 | 40 | 69 |