Robert Fico uvádza sumu 75 miliónov eur, avšak v skutočnosti to bolo 70 milionov eur. Sám v minulosti uvádzal správne číslo, tentokrát však sumu zvýšil. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Realokácia zdrojov sa udiala na základe Uznesenia vlády č. 191/2012 zo 16. mája 2012: “Vláda A. schvaľuje … návrh realokácie finančných prostriedkov v rámci operačných programov … z operačného programu Vzdelávanie do operačného programu Zamestnanosť a sociálna inklúzia do výšky 70 mil. eur (zdroje EÚ+ŠR)”

Portál profesia.pravda.sk: “Štát vďaka projektu podpory zamestnávania mladých nezamestnaných do 29 rokov vytvoril takmer 11 tisíc pracovných miest. Na projekt bolo počas jedného roka alokovaných 70 miliónov eur, ktoré boli popresúvané z iných operačných programov.”

Robert Fico správne uvádza kritéria projektu “Podpora vytvárania pracovných miest”.

V oficiálnej výzve ÚPSVaR (str. 4 a 7) sú uvedené nasledovné kritéria:

“Oprávnená cieľová skupina: Mladí nezamestnaní vo veku do 29 rokov vrátane, ktorí sú uchádzačmi o zamestnanie podľa § 6 zákona o službách zamestnanosti, vedení v evidencii uchádzačov o zamestnanie úradu najmenej tri mesiace."

...

“Povinná doba trvania tohto pracovného miesta je najmenej 18 mesiacov s podporovaním 12 mesiacov.”

…

"Výška príspevku: Maximálny príspevok na jedno vytvorené pracovné miesto na jeden mesiac je vo výške predpokladanej minimálnej celkovej ceny práce (MCCP), na rok 2013 určenej ako súčet minimálnej mzdy a preddavku na poistné na zdravotné poistenie, poistného na sociálne poistenie a príspevku na starobné dôchodkové sporenie, platených zamestnávateľom."

Nie je úplne jasné, o ktorých spolupracovníkoch Robert Fico hovoril, pretože ich konkrétne nemenoval. Až neskôr reagoval na slová Andreja Kisku, že mal na mysli Sergeja Michaliča. Okrem S. Michaliča sa nám však nepodarilo potvrdiť nikoho ďalšieho, kto by v minulosti spolupracoval s Mikulášom Dzurindom a dnes spolupracuje s Andrejom Kiskom. Keďže R. Fico hovoril o dvoch spolupracovníkoch A. Kisku a nevieme s istotou zistiť zoznam spolupracovníkov, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Na webovej stránke A. Kisku sú zverejnené iba mená dvoch ľudí, ktoré slúžia ako kontakt s volebným štábom A. Kisku: Tomáš Lehotský a Michal Račko. Celý okruh Kiskových spolupracovníkov však nepoznáme.

Spomínaný S. Michalič bol dlhoročný spolupracovník SDKÚ-DS a jeho meno sa spomína v súvislosti s kampaňou A. Kisku. Kampaň vedie aj R. Baťo. Táto informácia bola zverejnená napríklad v denníku SME: “Kampani Andreja Kisku šéfuje bývalý novinár a poradca Ivety Radičovej Rado Baťo.” Baťo bol teda skôr Radičovej človek ako človek M. Dzurindu. R. Fico však R. Baťa priamo nespomínal, preto túto skutočnosť neberieme do úvahy.

Agentúra TASR informovala o prieskume spoločnosti Ade.co, podľa ktorej zamestnávatelia hodnotia dopady Zákonníka práce negatívne. Nejedná sa o vyjadrenie zamestnávateľských zväzov, tie sa však ku Zákonníku práce vyjadrovali kriticky už pred jeho prijatím a aj deň po prijatí. Výrok Roberta Fica považujeme za nepravdivý.

Podobný výrok o vyjadreniach zamestnávateľských zväzov k zákonníku práce sme overovali už v minulosti. Celkovo už štyrikrát predstavitelia Smeru nesprávne opakovali, že zástupcovia zamestnávateľov sa vyjadrili, že novela Zákonníka práce nemá vplyv na zamestnanosť(O5M12, 26. mája 2013, O5M12, 27. január 2013; O5M12 13. januára 2013; O5M12 28. októbra 2012).

Zamestnávateľské zväzy vyjadrili nesúhlas so zákonníkom práce. RUZ (republiková únia zamestnávateľov) vo svojom oficiálnom vyhlásení hovorí, že od novely zákonníka práce: “Nie je možné očakávať ani pozitívny vplyv na rasť zamestnanosti…"

Etrend.sk o názore Republikovej únie zamestnávateľov na návrh novely zákonníka práce napr. píše (30.júl 2012):

"Odmietame túto novelu. Považujeme ju za škodlivú, zvlášť v tomto neistom ekonomickom období." To sú slová predsedu Republikovej únie zamestnávateľov, Mariána Juska. Jednoznačný nesúhlas zo strany zamestnávateľov k predkladanej novele vyjadril aj viceprezident Zamestnávateľskej únie Ľuboš Sirota, ktorý označil túto novela za "bezprecedentný útok na pracovný trh".

RTVS, (26. októbra 2012):

"Zamestnávatelia vnímajú prijatú novelu negatívne. Podľa nich zhorší flexibilitu trhu práce a zdraží zamestnávanie. Martin Hošták z Republikovej únie zamestnávateľov: „Je nepochopiteľné, že vláda, ktorá nesie na pleciach problém riešenia 398.000 nezamestnaných, prijme takú legislatívu, ktorá riešenie tohto problému a možnosť nezamestnaných nájsť si prácu ešte viac sťažuje.“

Prezident RÚZ Marián Jusko už koncom júla 2012 vyhlásil, že v dôsledku zmien v Zákonníku, môže dôjsť k ohrozeniu 35 až 50 tisíc pracovných miest, následkom čoho sa zvýši nezamestnanosť na Slovensku.

Novela zákonníka práce bola schválená 25. októbra 2012.

Spoločnosť Eustream robila v roku 2012 oficiálny prieskum záväzného záujmu trhu o vybudovanie plynovodného prepojenia medzi Slovenskom a Ukrajinou pod názvom Open Season. Tento prieskum sa však uskutočnil len jeden krát, nie dva krát, ako tvrdí Robert Fico. Navyše je otázne aj to, či na Ukrajine “nie je záujem o tento plyn”, pretože podľa agentúry SITA, Ukrajina prejavila v januári 2014 záujem o reverzné dodávky plynu. Výrok preto považujeme za zavádzajúci.

Eustream na svojej stránke oficiálne vyhlasuje výzvu na záväzné zapojenie sa do výstavby plynovodného prepojenia SK-UA:

“Začiatok procesu Open Season pre plynovodné prepojenie SK-UA s cieľom alokovať a predávať prepravné kapacity bude oficiálne vyhlásený 20. júna 2012. Registrovaní účastníci procesu môžu predložiť svoje požiadavky do 19. septembra 2012. Jedným z najdôležitejších kritérií pri vyhodnocovaní Open Season budú rezervované prepravné kapacity, ktoré by mali garantovať ekonomickú životaschopnosť projektu. Ak bude proces Open Season vyhodnotený ako úspešný (začiatkom novembra), bude nasledovať uzatváranie finálnych zmlúv o preprave medzi Eustreamom a zákazníkmi/shippermi.”

V marci 2013 o neúspechu tohto procesu informovala aj agentúry SITA:

“Slovenský prevádzkovateľ prepravnej plynovej siete, spoločnosť Eustream, v minulosti uvažoval nad výstavbou nového plynovodného prepojenia medzi Ukrajinou a Slovenskom.

Projekt však bol vtedy podľa zisťovania Eustreamu nerentabilný. “V minulom roku sme zrealizovali zisťovanie záväzného záujmu trhu, takzvaný Open Season, o vybudovanie nového plynovodného prepojenia medzi Slovenskom a Ukrajinou. Open Season však nepotvrdil postačujúci záväzný záujem účastníkov trhu o nové kapacity a naznačil, že ekonomická návratnosť projektu nie je zaručená,“ povedal koncom januára pre agentúru SITA hovorca Eustreamu Vahram Chuguryan.”

Eustream však neuverejňuje žiadne ďalšie informácie o druhom kole Open Season. V dvoch kolách robil Eustream prieskum trhu Open Season o prepojení Slovenska a Maďarska.

Agentúra SITA tiež informuje o tom, že v januári 2014 Ukrajina prejavila záujem o reverzné dodávky plynu:

“Ukrajina podpísala návrh dohody o reverzných dodávkach plynu a poslala ho na Slovensko. Informoval o tom ukrajinský minister energetiky a uhoľného priemyslu Eduard Stavickij.”

(...)

Slovenský prepravca zemného plynu, spoločnosť Eustream, ešte v polovici decembra uviedol, že v otázke podpisu memoranda o porozumení o možnom riešení prepravy plynu v smere zo Slovenska na Ukrajinu čaká na kroky Ukrajiny. Podpísanie memoranda ešte neznamená, že projekt dodávania plynu zo Slovenska na Ukrajinu sa stane realitou. Cieľom dokumentu totiž má byť vyjadrenie úmyslu a preskúmanie možnosti vybudovania technického riešenia pre reverzný tok plynu smerom na Ukrajinu.”

Ako píše Euractiv:

„Som vcelku optimistický, že k dohode by sme mohli dospieť do konca apríla," uviedol v stredu (19.3.) eurokomisár pre energetiku Günther Oettinger po diskusii s ukrajinským ministrom energetiky Jurijom Prodanom.

„Neviem, o čom pán komisár rozpráva,“ reagoval premiér Robert Fico počas cesty na bruselský Summit  „Nemyslím si, že má k tomu toľko informácii ako ja.“

Aj po summite premiér poukázal na to, že dosiaľ sa nepodpísalo ani memorandum o spolupráci, ktoré malo byť právnym základom tohto projektu.”