Predseda vlády o ekonomike, plyne a vode

V politike, Norbert Dolinský, odkaz na videozáznam

Predseda vlády mal od septembra už druhýkrát príležitost diskutovat na TA3 len s moderátorom relácie V politike. Podla Medan.SK, Fico recnil až 83 percent casu a vyjadroval k ústavnému zákonu o vode, téme minimálnej mzdy a uistoval o bezpecnosti dodávok plynu. 

Fico povedal spolu viac ako 30 faktických výrokov z coho viacero nebolo fakticky správnych. Nesprávne hovoril o historicky najvyššom zvýšení minimálnej mzdy v “našom priestore”. Opakovane prehánal o pocte nezávislých poslancov v NR SR. Pri téme nezamestnanosti operoval s nesprávnym císlom o miere nezamestnanosti v case nástupu vlády R. Fica v apríli 2014. 

Filtre

TIP

Kliknite na graf pre filtrovanie podľa pravdivosti výroku daného politika

Máme dnes už možno 21 alebo koľko nezávislých poslancov, ktorí poutekali z opozičných klubov.

Podobný výrok tvrdil predseda vlády už v O5M12 14. septembra 2014. Rovnako ako vtedy, aj teraz uvádza nepresné číslo.

Fico hovorí o počte nezávislých poslancov, teda poslancov ktorí sedia v NR SR a nemajú svoj klub. Presný počet nezaradených poslancov v NR SR, možno jednoznačne overiť cez posledné hlasovanie
v NR SR zo 17. októbra 2014, ktoré uvádza presné rozloženie síl a
politickú príslušnosť. Podľa tohoto hlasovania je nezaradených poslancov (bez klubu)  v NR SR presne 18. Potvrdzuje to aj zoznam
poslancov podľa klubov, keď 132 poslancov je zaradených v kluboch,
zvyšných 18 svoj klub nemá. Fico však hovorí o "nezávislých" poslancov. K
18 nezaradeným poslancov sú pritom zaradení aj šiesti poslanci SaS,
ktorý stratil v marci 2013 po odchode skupiny poslancov svoj klub. K
týmto 18 nezaradeným by sme mohli teoreticky prirátať aj Dzurindu a
Mikloša, ktorý odišli zo strany no v klube zostali.
Počet "skutočne nezávislých" poslancov (bez straníckej príslušnosti k
stane, za ktorú sa do NR SR dostali) je však 12. Fico uvádza vyšší
interval ako je skutočnosť. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

My neriešime nič (v návrhu ústavného zákona o vode, pozn.), my len hovoríme v Ústave SR, že sa zakazuje vývoz pitnej vody a minerálnej vody cez cisterny, potrubia. Len v prípade nejakých humanitárnych účelov sa niečo dá. Ale keď niekto vyrába na Slovensku minerálku, dal ju do fliaš, tak môže vyviezť v podobe pitnej vody.

Návrh novely Ústavy pridáva článok, ktorý hovorí, že voda odobratá z útvarov v SR sa zakazuje vyvážať potrubím a dopravnými prostriedkami. Zákaz sa nemá vzťahovať pitnú balenú vodu (vo fľašiach) na prípady humanitárnych pomoci a stavoch. Výrok hodnotíme ako pravdivý. 
Článok 4 Ústavy Slovenskej republiky ktorého sa návrh zákona týka, v súčasnej dobe znie nasledovne: 

"Nerastné bohatstvo, jaskyne, podzemné vody, prírodné liečivé zdroje a vodné toky sú vo vlastníctve Slovenskej republiky.

Návrh ústavného zákona navrhuje tento článok doplniť o druhý odsek, ktorý by mal mať nasledovné znenie (rtf):
 „Preprava vody odobratej z vodných útvarov nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky cez hranice Slovenskej republiky dopravnými prostriedkami alebo potrubím sa zakazuje; zákaz sa nevzťahuje na pitnú vodu a prírodnú minerálnu vodu balenú do spotrebiteľských obalov na území Slovenskej republiky a poskytnutie humanitárnej pomoci a pomoci v núdzových stavoch. Podrobnosti o podmienkach prepravy vody na humanitárnu pomoc a pomoc v núdzových stavoch ustanoví zákon.“
Novela Ústavy bola schválená 21. októbra 2014. Jej schválený text je mierne opravený, prijatím opozičných pozmeňujúich návrhov:
"Preprava vody odobratej z vodných útvarov nachádzajúcich sa na území SR cez hranice SR dopravnými prostriedkami alebo potrubím sa zakazuje; zákaz sa nevzťahuje na vodu na osobnú spotrebu, pitnú vodu balenú do spotrebiteľských obalov na území SR a minerálnu vodu balenú do spotrebiteľských obalov na území SR a na poskytnutie humanitárnej pomoci a pomoci v núdzových stavoch. Podrobnosti o podmienkach prepravy vody na osobnú spotrebu a na poskytnutie humanitárnej pomoci a pomoci v núdzových stavoch ustanoví zákon".

Tento navrhovaný odsek tak skutočne pojednáva len o zákaze vývozu vody prostredníctvom potrubí a dopravných prostriedkov a neobmedzuje obchodovanie s balenou vodou. Taktiež je tu braná do úvahy možnosť poskytnutia humanitárnej pomoci. 

Pretože my sme zistili, napríklad na severe Slovenska to bol prípad minerálnej vody a pripravovaný jeden projekt na juhu Slovenska, kde dnes bez akéhokoľvek povolenia, bez všetkého by niekto vyvážal minerálnu vodu v potrubí, teraz nehovorím o fľašiach alebo nejakých nádobách. Rovnako pitnú vodu dole na juhu Slovenska.

Robert Fico poukazuje na prípady, ktoré spustili snahy o ochranu vody pred vývozom do zahraničia. Išlo o dva prípady jeden zo severného Slovenska a jeden z južného Slovenska.

Pravda, 8. júla 2014:

"Vláda sa pri zákaze vývozu odvoláva na dva prípady, keď zaregistrovala pokusy o jej privatizáciu. Prvým bol pokus poľskej spoločnosti o vybudovanie potrubia na odber minerálnej vody z obce Legnava, pri druhom išlo o snahu vyvážať pitnú vodu do Maďarska."

Poslanec Hraško (OĽaNO) v NR SR v rozprave vyhlásil, že z obce Legnava (okr. Stará Ľubovňa) sa bude vyvážať voda do zahraničia potrubím. 

Novela Ústavy, ktorá ochraňuje vodu a jej vývoz bola schválená 21. októbra 2014.

Dnes ten pomer výdavkov a príjmov je tuším 16 ku 14 v miliardách eur.

Premiér hovorí o navrhovanom rozpočte na roky 2015 - 2017 a príjmoch a výdavkoch. Podľa Návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2015 až 2017 sa predpokladajú výdavky (§ 1) vo výške 16 634,9 miliónov eur a príjmy do štátneho rozpočtu vo výške 14 193,4 miliónov eur. Čiže ide o pomer 16 ku 14, ktorý spomína Fico. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Pre rok 2014, bol podľa schváleného rozpočtu pomer 17 ku 14. Výdavky (§ 1) boli na úrovni 17,4 mld. eur a príjmy boli rozpočtované na úrovni 14,1 mld. eur.

Každý jeden rezort má naplánované šetrenie pokiaľ ide o počet zamestnancov.

Demagog.sk sa nepodarilo zistiť presné údaje o zamestnancoch, ktorí budú zamestnávaní ministerstvami a ich organizáciami v rokoch 2015-2017 oproti roku 2014. Rozpočet verejnej správy za rok 2015 - 2017 ponúka len celkové číslo za štátnu alebo verejnú správu a za jednotlivé rezorty nie sú údaje o počte zamestnancov v štátnej správe. Rozpočet poskytuje údaje o mzdových nákladoch, tie však nie sú postačujúcim údajom. Vo väčšine rezortov mzdové náklady oproti roku 2014 klesnú. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.