Photo by: http://www.danicabirosova.sk/
Danica Bírošová
Filtre
Nepravda Trvalý odkaz
Z odpredaja majetku sa mi nepodarilo zistiť sumy, pretože môžem povedať, že o týchto číslach sa nikde nehovorilo.
Danica Bírošová hovorí o odpredaji majetku mesta Trenčín v roku 2010, resp. 2011, pričom sa snaží navodiť dojem, že údaje o odpredaji nie sú verejnosti dostupné, a že "o týchto číslach sa nikde nehovorilo". Keďže tieto informácie sú zverejnené na stránke mesta, výrok hodnotíme ako nepravdivý.
Sumy, ktoré predstavujú príjmy z predaja kapitálových aktív, či z predaja pozemkov a nehmotných aktív sú zverejnené napríklad v záverečných účtoch mesta Trenčín za jednotlivé roky. Jednoducho tak možno nájsť napríklad výšku finančných prostriedkov, ktoré získal Trenčín za predaj pozemkov, budov, bytov atď. v roku 2011. Rovnako sú tieto údaje zverejnené aj v ďalších rokoch 2012 (str. 6) a 2013 (str. 6).
Zavádzanie Trvalý odkaz
Napríklad máme mestskú organizáciu Mestské hospodárstvo a správa lesov. Činnosť tejto organizácie sa úplne utlmila, kdežto môžem povedať v Novom Meste nad Váhom táto organizácia ostala zachovaná a mnohé finančné prostriedky sa šetria práve tým, že mesto si ich samé zabezpečuje mnohé veci. Dajme tomu aj to kosenie, že nekosí to cez služby.
Nie je jasné, čo myslela Danica Bírošová slovami, že činnosť organizácie Mestské hospodárstvo a správa lesov (ďalej len MHSL, pozn.) sa úplne utlmila. Skúmali sme aké činnosti vykonáva MHSL, a predovšetkým to s akými finančnými prostriedkami táto organizácia disponuje. Predpokladali sme, že ak sa mala činnosť tejto organizácie utlmiť, jej príjmy aj výdavky by mali klesať. Počas posledného volebného obdobia možno však sledovať skôr opačný vývoj. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože Danica Bírošová neuvádza, na základe akých kritérií posudzuje činnosť MHSL za "úplne utlmenú" a navyše naše zistenia ohľadom objemu finančných prostriedkov nasvedčujú skôr opak.
Oficiálna stránka mesta Trenčín uvádza ako 23 rôznych činností, ktoré MHSL zabezpečuje. Konkrétne príklady činnosti MHSL na mesiac november 2014 možno vidieť napr. TU.
Z nasledujúcej tabuľky možno vidieť, že príjmy aj výdavky MHSL v poslednom volebnom období prevažne rástli (výdavky MHSL sú hradené z rozpočtu mesta Trenčín, pozn.). Výnimkou je rok 2014, tu však vychádzame z predbežných údajov na základe schváleného rozpočtu. Údaje z rokov 2011-2013 sú čerpané zo Záverečného účtu mesta Trenčín za príslušný rok.
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014* | |
| Bežné príjmy | 542 | 650 | 639 | 460 |
| Bežné výdavky | 1 108 | 1 557 | 1 697 | 1 665 |
POZN.: sumy sú uvádzané v tisícoch eur
Pre zaujímavosť pripájame aj informáciu o výške príspevku mesta na podpornú činnosť MHSL, pričom najväčšou položkou hradenou z tohto príspevku sú mzdy zamestnancov MHSL. Ako možno vidieť z nasledujúcej tabuľky, táto položka v rozpočte mesta sa po roku 2011 zvýšila.
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014* | |
| Podporná činnosť MHSL | 158 | 371 | 363 | 377 |
POZN.: sumy sú uvádzané v tisícoch eur
V súvislosti s tvrdením Danice Bírošovej, že v Novom Meste nad Váhom táto organizácia (Mestské hospodárstvo a správa lesov, pozn.) ostala zachovaná, treba ešte podotknúť, že na stránke Nového Mesta nad Váhom, sme medzi organizáciami mesta nenašli spomínanú organizáciu. Na stránke je uvedená len organizácia Technické služby mesta Nové Mesto nad Váhom.
Nepravda Trvalý odkaz
Právne služby vzrástli oproti minulosti, teda za celé volebné obdobie, nie ročne, určite za celý komplex organizácií, ktoré sú v pôsobnosti mesta, zhruba tak na 170 tisíc eur.
Je pravdou, že celkové právne výdavky vo volebnom období 2011-2014 boli vyššie ako v období 2007-2010, v tejto sume sú však zarátané napríklad aj súdne poplatky, a preto takéto porovnanie nemožno vzťahovať na výrok ohľadom výdavkov na právne služby. Informácie o sume za samostatné právne služby v rokoch 2007-2010 sa nám nepodarilo získať. Pre hodnotenie výroku je kľúčový fakt, že suma 170 tisíc eur, ktorú uvádza Danica Bírošová sa nezhoduje s výškou právnych služieb mesta Trenčín za posledné 4 roky a ani s výškou právnych výdavkov celkovo. Na základe tohto hodnotíme výrok ako nepravdivý.
V nasledujúcej tabuľke sú uvedené sumy za právne služby a za právne výdavky celkovo v rokoch 2011-2014 (údaje za rok 2014 sú prevzaté zo schváleného rozpočtu, pozn.). Súčet za tieto štyri roky nepredstavuje sumu 170 tisíc ani v jednej z uvedených položiek.
| Právne služby | Právne výdavky celkovo | |
| 2011 | 32 604 | 57 971 |
| 2012 | 14 002 | 22 928 |
| 2013 | 11 828 | 65 213 |
| 2014 | 16 000 | 44 000 |
| Spolu (2011-2014) |
58 434 | 190 112 |
POZN.: všetky sumy sú uvedené v eur
V ďalšej tabuľke sú uvedené sumy za právne výdavky celkovo v rokoch 2007-2010, pričom ich celkový súčet je nižší v porovnaní s obdobím 2011-2014.
| Právne výdavky celkovo |
|
| 2007 | 14 141 |
| 2008 | 46 637 |
| 2009 | 59 987 |
| 2010 | 36 475 |
| spolu | 157 240 |
POZN.: všetky sumy sú uvedené v eur, údaje za roky 2007 a 2008 boli prepočítané platným konverzným kurzom
Portál trencin21.sk dokonca uvádza, že mesto Trenčín má za volebné obdobie, kedy je primátorom Rybníček (2011-2014) zaplatiť za právne služby vyše štvrť milióna eur. Táto sume je teda výrazne vyššia ako uviedla Bírošová vo svojom výroku.
POZN.: Odôvodnenie bolo doplnené 13.11.2014, celkové hodnotenie výroku zostalo nezmenené.
Náklady rástli nielen pre spoločnosť Marius Pedersen, nielen pre spoločnosti iné. Skrátka, rástli. Rástli aj pre iné služby. Takže výdavky mesta rástli.
Výrok hodnotíme ako pravdivý, nakoľko celkové výdavky mesta Trenčín v posledných rokoch prevažne mierne stúpali. Danica Bírošová hovorí o období aktuálneho volebného obdobia a teda pre hodnotenie výroku sú relevantné údaje za roky 2011 až 2013. V tomto období rástli aj výdavky na služby v programe Životné prostredie, kde sa jedná predovšetkým o odpadové a vodné hospodárstvo a o verejnú zeleň. Činnosti v oblasti poskytovania služieb v uvedených oblastiach vykonávala v posledných rokoch v Trenčíne najmä spoločnosť Marius Pedersen (pozri napr. trencin.sme.sk alebo odpady-portal.sk).
Ako možno vidieť v nasledujúcej tabuľke, celkové výdavky mesta (údaje prevzaté zo Záverečných účtov mesta, pozn.) klesali v rokoch 2009 až 2011, a stúpali v rokoch 2011 až 2013. Rozdiel medzi rokmi s najvyššími a najnižšími výdavkami je približne sedmina rozpočtu alebo 5 miliónov eur. Celkovo možno povedať, že výdavky mesta Trenčín v posledných štyroch rokoch mierne rástli, čo je v súlade s výrokom Danice Bírošovej. Výnimkou je rok 2011, ktorého znížené výdavky však odzrkadľujú nízke príjmy v roku 2010.
| Rok | Príjmy | Výdavky |
| 2009 | 34 201 791 | 35 722 003 |
| 2010 | 29 222 193 | 32 509 154 |
| 2011 | 37 363 537 | 30 496 333 |
| 2012 | 32 548 111 | 32 601 029 |
| 2013 | 33 221 891 | 33 611 242 |
Tabuľka 1: celkové príjmy a výdavky mesta Trenčín 2009 - 2013
Výdavky mesto Trenčín rozdeľuje do 12 oblastí, a v tabuľke 2 môžme vidieť ako sa vyvíjali výdavky v jednotlivých oblastiach.
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
| Manažment a plánovanie | 561 875 | 313 392 | 318 162 | 543 362 | 312 084 |
| Propagácia a cestovný ruch | 264 698 | 156 243 | 55 650 | 49 022 | 64 871 |
| Interné služby mesta | 4 014 961 | 3 585 542 | 3 551 482 | 3 370 741 | 3 485 682 |
| Služby občanom | 858 259 | 487 342 | 457 828 | 403 056 | 717 163 |
| Bezpečnosť | 2 888 092 | 2 686 153 | 2 715 570 | 2 804 673 | 2 909 118 |
| Doprava | 3 783 414 | 3 260 908 | 3 252 674 | 3 901 573 | 4 459 890 |
| Vzdelávanie | 11 936 351 | 11 378 596 | 12 616 832 | 10 978 122 | 11 735 620 |
| Šport | 2 417 275 | 2 751 241 | 1 211 510 | 2 559 815 | 2 049 660 |
| Kultúra | 735 179 | 780 312 | 320 759 | 393 116 | 365 302 |
| Životné prostredie | 4 033 362 | 3 908 160 | 3 748 300 | 4 677 062 | 4 352 937 |
| Sociálne služby | 2 058 447 | 1 938 972 | 1 533 445 | 1 770 279 | 2 023 529 |
| Rozvoj mesta a bývanie | 2 170 090 | 1 262 293 | 714 121 | 1 150 208 | 1 135 386 |
| Výdavky spolu | 35 722 003 | 32 509 154 | 30 496 333 | 32 601 029 | 33 611 242 |
Tabuľka 2: Výdavky v jednotlivých oblastiach 2009 - 2013
Vo väčšine oblastí došlo len k miernemu zvyšovaniu alebo znižovaniu. Rapídne boli znížené výdavky v oblasti kultúry a cestovného ruchu, a naopak výrazne zvyšované boli výdavky na dopravu a životné prostredie. Vrámci programu životného prostredia, predstavujú najväčšie položky práve "Odpadové a vodné hospodárstvo " a "Verejná zeleň" (pozri napr. TU str. 32)
A nakoniec, čo sa týka údržby verejnej zelene, do ktorej patrí aj kosenie, v tretej tabuľke vidíme, že náklady v tejto oblasti v rokoch 2012-2014 boli vždy vyššie ako v roku 2011, odkedy je Richard Rybníček primátorom Trenčína. Výdavky konkrétne za kosenie sú dostupné len za roky 2012 (199 623 eur) a 2013 (319 085 eur).
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014* | |
| Výdavky na verejnú zeleň |
971 456 | 1 185 397 | 663 273 | 1 030 666 | 874 242 | 1 006 991 |
Tabuľka 3: výdavky na verejnú zeleň 2009 - 2014
* údaj za rok 2014 predstavuje sumu z upraveného rozpočtu z 28. októbra 2014
Takisto hovoril (Rybníček, pozn.) o tom, že lobovaním pribudlo do rozpočtu mesta suma, nikdy nehovoril aká, zo štátu, ktorá bola zaplatená za výkup pozemkov za priemyselný park a iné aktivity. Zistila som, že táto suma bola 7 188 929 eur. Suma sumárum, do rozpočtu pribudlo počas volebného obdobia pána primátora 11 588 929 eur. Zároveň z podielových daní získalo mesto naviac sumu 6 mil. eur. Teda mesto Trenčín, počas volebného obdobia pána primátora Rybníčka, disponovalo naviac príjmami vo výške 17,5 mil. eur.
Ak porovnáme príjmy mesta Trenčín z roku 2010 s príjmami z rokov 2011 až 2014, zistíme, že za 4-ročné obdobie sú príjmy celkovo vyššie o 18 mil. eur. Táto suma je teda ešte o niečo vyššia ako uvádza Danica Bírošová. Príjmy za výkup pozemkov mesta v roku 2011, sa pohybovali na úrovni 7,2 mil. eur, a teda aj túto časť výroku hodnotíme ako pravdivú.
Príjmy mesta Trenčín 2009 - 2014 v EUR:
|
Rok
|
Bežné príjmy | Kapitálové príjmy |
Príjmy spolu | Rozdiel oproti roku 2010 |
| 2009 | 28 869 893 |
5 331 898 |
34 201 791 |
|
| 2010 | 26 753 081 |
2 469 112 |
29 222 193 |
|
| 2011 | 28 520 988 |
8 842 549 |
37 363 537 |
8 141 344 |
| 2012 | 29 996 956 |
2 551 155 |
32 548 111 |
3 325 918 |
| 2013 | 31 393 279 |
1 828 612 |
33 221 891 |
3 999 698 |
| 2014 | 30 731 880 |
1 100 000 |
31 831 880 |
2 609 687 |
| 2011-2014 | 18 076 647 |
Pozn.: rok 2014 podľa schváleného rozpočtu
Podľa záverečného účtu pre rok 2011 príjmy z predaja budov a pozemkov dosahovali výšku 7 205 243 eur, čo je suma veľmi podobná tej, ktorú spomína Danica Bírosová. Príjmy z predaja pozemkov a budov mesta sa rátajú do kapitálových príjmov, a v druhej tabuľke môžeme vidieť, že v roku 2011 dosahovali tieto príjmy hodnotu 8 842 549 eur, čo možno hodnotiť ako nadpriemerné. Avšak nadpriemerné boli príjmy z predaja pozemkov napríklad aj v roku 2009.
