Na Ta3 diskutovalo v nedelu viacero politikov. Demagog.SK sa rozhodol overit predsedu SDKÚ-DS Pavla Freša a predsedu NOVA Daniela Lipšica. Daniel Lipšic prestrelil, ked oznacil moslimov ako výhradných vykonávatelov násilných a teroristických trestných cinov. Predseda Nova zavádzal, ked porovnával preferencie Nova pred volbami do EP 2014 s preferenciami koalície NOVA-KDS-OKS. Pavol Frešo taktiež neprávne interpretoval vývoj preferencií, ked nesprávne uvádzal, že SDKÚ zaznamenala výrazne poklesy preferencií po odchodoch Martinákovej a Šimka a páde druhej vlády M. Dzurindu.
Predvolebný rok 2015 – predsedovia strán SDKÚ-DS a NOVA
Filtre
Nepravda Trvalý odkaz
Ja neviem o tom, že by v Európe sa dopúšťali násilných trestných činov alebo teroristických trestných činov kresťania alebo židia. Sú to len moslimi, to si povedzme tiež veľmi otvorene.
Nie je pravda, že za teroristické trestné činy sú zodpovedný len moslimi. Ako príklad môžeme uviesť teroristický čin v Nórsku, ktorý bol dielom "kresťanského kultúrneho aktivistu" Andersa Breivika. Jeho čin, ktorý mal podľa jeho slov otvoriť vojnu multikulturalizmu pre zachovanie kresťanského dedičstva Európy. Lipšic však vo svojom výroku nehovorí o motívoch pre teroristické činy, ale o náboženskej identite ich vykonávateľov. Tá je v prípade napríklad členov IRA katolícka, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Kresťania teda páchali teroristické útoky napríklad aj pod vlajkou IRA. Výrok Daniela Lipšica preto považujeme za nepravdivý.
Anders Behring Breivik, ktorý sa preslávil v júli 2011 teroristickým počinom v nórskom Osle, videl sám seba ako križiackeho rytiera. Napriek vlastnému označeniu 100% kresťan sa považoval skôr za "kultúrneho kresťana". Priznal, že sám osobný vzťah s Bohom nemá, ale ide mu o zachovanie európskeho kresťanského kultúrneho dedičstva. Píše: „Stačí, ak ste kresťanský agnostik, či kresťanský ateista (ateista, ktorý chce zachovanie aspoň základov európskeho kresťanského dedičstva... )." (pdf., s. 1361-1362)
Zaujimavú esej Marka Juergensmeyera, ktorý je profesorom sociológie a riaditeľom globálnych a medzinárodných štúdií na Kalifornskej univerzite v Santa Barbara si môžete prečítať na Jetotak.sk.
Podľa niektorých autorov v Európe tradične existuje spojenie medzi extrémne pravicovými hnutiami a kresťanstvom, no toto spojenie sa postupne čoraz viac oslabuje. Akty týchto skupín sa tak spájajú skôr s národnosťou než náboženstvom. Separatistické skupiny ako ETA a IRA sa taktiež niekedy definujú na základe náboženskej príslušnosti. Dodávame však, že hlavným motívom sú separatistické aktivity. Lipšic však hovorí nie o motívoch, ale o náboženskej identite.
Pozrite sa žiaľ, aké prípady zastavuje Generálna prokuratúra. Nelegálne financovanie strán, kauza emisie, kauza falšovania analýzy na stavbu diaľníc.
Generálna prokuratúra skutočne pozastavila vyšetrovanie prípadov, ktoré spomína Lipšic. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
Trestné konanie v kauze emisie bolo zahájené 16. decembra 2009 a pozastavené 18. septembra 2013. V júny 2014 vydala Generálna prokuratúra stanovisko, v ktorom ako dôvod pozastavenia uvádza, že ceny predaja jednotiek AAU (emisie) nie sú obvykle zverejňované, a nemožno tak posúdiť výhodnosť alebo nevýhodnosť predaja slovenských jednotiek AAU.
Taktiež bolo zastavené vyšetrovanie predraženia výstavby diaľníc, ku ktorému malo dôjsť počas prvej Ficovej vlády. V súčasnosti na podnet Daniela Lipšica prebieha preskúmanie pozastavenia vyšetrovania.
Generálna prokuratúra vyšetrovala niekoľko prípadov týkajúcich sa financovania politických strán. V roku 2010 bolo prešetrované napríklad financovanie strán SDKÚ-DS a Smer-SD. Vyšetrovanie strany Smer pozastavil špeciálny prokurátor Kováčik. Prešetrovanie SDKÚ-DS bolo taktiež pozastavené.
Neoveriteľné Trvalý odkaz
Samozrejme, že NOVA je veľmi akože nízkonákladový projekt, my zverejňujeme v princípe absolútne všetky údaje o našich darcoch, tí sú potom rozoberaní v médiách, ale žiadne igelitky, proste chceme, aby to všetko bolo naozaj transparentné, žiadne bez bločkov, žiadne čierne peniaze.
Na svojej oficiálnej webovej stránke uverejňuje NOVA zoznam darcov a výšku príspevkov. Mená darcov, ktorí sa podieľajú na činnosti strany majú uverejnené spolu s údajom o ich trvalom bydlisku a dňom uzavretia darovacej zmluvy. Nakoľko však nie je možné zistiť, či NOVA pri svojej činnosti nedisponuje aj peniazmi, ktoré oficiálne nepriznáva, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.
Podľa výročnej správy za rok 2013 (.pdf) prevažná väčšina príjmov strany pochádza práve od darcov uvedených na jej stránke. Celkové príjmy strany predstavovali 232 342 eur. 208 800 eur pochádzalo od darcov, 11 200 eur je uvedených ako pochádzajúcich z bezodplatných tvrdení. Ďalšie zdroje financií, 7 139 eur získala strana z členských poplatkov a 5 200 z pôžičiek a úverov. Súčet darov dostupný na stránke strany sa rovná sume uvedenej vo výročnej správe.
Zavádzanie Trvalý odkaz
My sme mali preferencie v jednej agentúre pred eurovoľbami 0,7% a potom máme 7% takmer, čiže to asi je nejaký problém.
Daniel Lipšic mal na mysli prieskum, ktorý vykonala Polis Slovakia pre agentúru SITA pred voľbami do Európskeho parlamentu, kde politická strana NOVA získala 0,7 % hlasov. Politické hnutie NOVA následne kondidovala ako súčasť trojkoalície so stranami OKS a KDS, ktorá spoločne získala vo voľbách 6,83% hlasov. Nakoľko Lipšic opomína fakt, že NOVA nezískala hlasy samostatne, hodnotíme výrok ako zavádzajúci.
Polis Slovakia vykonala telefonický prieskum, ktorý trval od 16. do 22. februára 2014 a agentúra oslovila vzorku 1 868 respondentov starších ako 18 rokov v celej SR. Z odpovedí respondentov na otázku: „Kandidátov ktorej politickej strany chcete voliť vo voľbách do Európskeho parlamentu (EP) v máji tohto roka?“ Preferencie v prieskume boli vyrátané z 25 % účasti, až 40 % respondentov ešte nebolo rozhodnutých, či sa na eurovoľbách zúčastní a 35 % tvrdilo, že k urnám určite neprídu. V tomto prieskume získala strana NOVA 0,7 % hlasov.
Vo voľbách do Európskeho parlamentu, ktoré sa konali 24. mája 2014, získala koalícia strán NOVA, OKS a KDS 6,83%, čo predstavovalo 38 316 hlasov. Tým strany získali jedno kreslo v Európskom parlamente pre Janu Žitňanskú (NOVA).
Lipšic už v minulosti referoval k volebnému úspechu ako k víťazstvu strany, pričom opomínal jej koaličných partnerov. Ján Baránek, riaditeľ agentúry Polis Slovakia poukazuje na to, že okrem toho, že NOVA nekandidovala do volieb samostatne, ale v trojkoalícii s OKS a KDS, a 6,83 % hlasov tak dostali tieto strany spoločne, v čase vykonávania prieskumu táto koalícia nebola oficiálna, a preto doň ani nemohla byť zahrnutá. Respondenti mohli označiť len strany samostatne. Prieskum navyše skúmal aktuálnu verejnú mienku vo februári, tri mesiace pred voľbami.Počas týchto troch mesiacov bola vedená intenzívna kampaň a došlo k viacerým politickým zmenám, nie je preto adekvátne porovnávať výsledky prieskumu z výsledkami volieb.
Neoveriteľné Trvalý odkaz
Asi 1200 máme (členov, pozn.).
Nakoľko nie sú dostupné údaje o počte členov strany pre rok 2014, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.
Stránka NOVA udáva, že počet členov politického hnutia ku dňu 31. decembra 2013 bol 1077 ľudí. V septembri 2014 odišlo päť poslancov, ktorý tvorili v NOVA liberálnu platformu (Kollár, Krajcer, Droba, Miškov, Chren). Vzhľadom aj na túto udalosť, nevieme brať číslo o stave členstva z konca roka 2013 ako smerodajné.
