KDH: volebný program

Iné

14 faktických výrokov v programe KDH .Je to len polovica oproti SMER-u a tretina oproti SaS, avšak ani jeden výrok sme neidentifikovali ako nepravdivý, alebo zavádzajúci. 

Filtre

TIP

Kliknite na graf pre filtrovanie podľa pravdivosti výroku daného politika

Európska regionálna politika podporuje vyrovnávanie regionálnych rozdielov, upevňovanie vnútornej kohézie EÚ a trvalo udržateľný ekonomický rast. Tieto ciele sa realizujú aj prostredníctvom kohézneho a štrukturálnych fondov, ktorých
rozpočet na programovacie obdobie 2007 — 2013 je 347 miliárd Eur. Prostriedky určené pre Slovensko na roky 2007 — 2013 sú v objeme 11,6 miliardy Eur, čo je približne výška ročného štátneho rozpočtu SR.

Europa.eu: "V rámci politiky súdržnosti na obdobie rokov 2007 – 2013 toto nariadenie vymedzuje pravidlá, normy a spoločné zásady uplatniteľné Európskym fondom regionálneho rozvoja (EFRR), Európskym sociálnym fondom (ESF) a Kohéznym fondom. Ustanovuje sa ním celková výška finančných prostriedkov 347 miliárd EUR, čo je približne jedna tretina európskeho rozpočtu."

Euractiv.sk: "Roky 2007 – 2013 sú pre SR prvým obdobím, v ktorom bude mať možnosť využívať viac ako 11,3 mld. eur z fondov EÚ počas celého jeho trvania."

Príjmy majú dosiahnuť hodnotu 13,625 mld. eur.
Výdavky majú byť na úrovni 17,23 mld. eur.

KDH má záujem, aby sa definitívne doriešila otázka implementácie rozsudku Medzinárodného súdneho dvora (MSD) v Haagu v spore o Sústavu vodných diel Gabčíkovo–Nagymaros. Ide o najdlhšie nevyriešenú kauzu MSD v Haagu, keď od vynesenia rozsudku uplynulo už viac ako 14 rokov.

MSD vyniesol rozsudok vo veci Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros 25.septembra 1997. Súdny dvor meritórne rozhodol v prospech Slovenska v pomere 14:1. Maďarsko dodnes plne neakceptovalo rozhodnutie MSD. V zozname nevyriešených prípadov (pending cases) pred súdom je kauza Gabčíkovo-Nagymaros skutočne na prvom mieste, a teda ide o najdlhšie trvajúci súdny spor medzi dvoma štátmi.

Výsledkom rekodifikácie trestného práva je prísnejší postih páchateľov násilných trestných činov a moderny trestný proces, ktorý je rýchly a efektívny. Výsledkom zmien v trestnom práve je 50 % pokles v páchaní násilných trestných činov za posledných osem rokov

KDH zrejme naráža na rekodifikáciu, ktorá nastala v rokoch 2004 až 2005. Išlo konkrétne o prijatý vládny návrh Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. Ďalej novelizácia Trestného poriadku č. 301/2005 Z.z. a nakoniec vládny návrh zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a zmene a doplnení niektorých zákonov.
Nepodarilo sa nám potvrdiť spomínaný 50 % pokles v páchaní násilných trestných činov za posledných osem rokov, ktorý má byť výsledkom rekodifikácie trestného práva.
Je zaujímavé že ten istý výsledok rekodifikácie trestného práva uváza KDH vo volebnom programe z roku 2010 (s. 42):
"Výsledkom rekodifikácie trestného práva je prísnejší postih páchateľov násilných trestných činov a moderný trestný proces, ktorý je rýchly a efektívny. Výsledkom zmien v trestnom práve je 40 % pokles v páchaní násilných trestných činov za posledných osem rokov."

V hodnotení práce policajného zboru za rok 2011 (.ppt) je uvedený aj tento graf:

Z neho vyplýva, že medzi rokmi 2004 a 2011 odšlo k približne 50 % redukcii v počte násilných trestných činov.

Bol zavedený systém hodnotenia policajtov na základe dosiahnutých výsledkov.

Je pravdou, že v januári 2011 bol zavedený systém hodnotenia policajtov na základe dosiahnutých výsledkov. Do konca júna bol v skúšobnom režime a od júla 2011 funguje naostro. Zaviedol ho súčasný policajný prezident J. Spišiak.

SME, 13. januára 2011
"Hodnotenie bude založené na dotazníkoch s konkrétnymi kritériami podľa dosiahnutých výsledkov - zistených trestných činov, zadržaných páchateľov a podobne. Zmysel takéhoto hodnotenia sa podľa Spišiaka ukázal už vtedy, keď podobný systém zaviedol ako okresný riaditeľ v Dunajskej Strede."

Taktiež to bola zmena organizácie policajného zboru. Známy ako presun policajtov z kancelárií na ulice. J. Spišiak tiež vymenil najvyšších funkcionárov vrátane krajských a niektorých okresných riaditeľov. 
SITA, 20. septembra 2011
"Policajný prezident upozornil, že nový systém nehodnotí policajtov podľa čiastkových činností a počtu úkonov, ktoré počas svojej práce vykonávajú. Hodnotí ich podľa toho, či sú schopní týmito čiastkových úkonmi dosiahnuť stanovený cieľ. ...Systém nehodnotí to, či dokážu pokutovať, odoberať vodičské alebo technické preukazy, ale to, či týmito úkonmi dokážu zamedziť dopravnej nehodovosti."

Systém hodnotenia policajtov vykázal v skúšobnej dobe nepresnosti, ktoré mali byť napravené.

Úrad boja proti korupcii v spolupráci s Úradom špeciálnej prokuratúry odhalil významne prípady korupcie predstaviteľov verejného života, ako aj mimoriadne závažné prípady daňových podvodov.

Úrad boja proti korupcii na svojej stránke informuje o aktuálnych prípadoch korupčného chovania, ktoré vyšetruje. To, či sú tieto prípady významné, alebo mimoriadne závažné je na posúdení každého jednotlivca.
Správa výsledkov činnosti Úradu pre rok 2011 však zatiaľ nebola vydaná, v hodnotení výsledkov práce polície za rok 2011 (.ppt) sa uvádza niekoľko príkladov z činnosti Úradu boja proti korupcii:

Príklady odhalených daňových podvodov: