V 3. novembrovej relácií O 5 minút 12 dominovala medzi hostami tématika menšín a jazykového zákona. Ako prvý sa k nej samostatne vyjadril predseda KDH a minister dopravy Ján Figel. Najprv však ciastocne prezentoval výsledky sobotnajšej Rady KDH v Trnave a jeho pohlad na kauzu jemu prideleného bratislavského bytu. V hlavnej casti relácie sa potom stretli zástupkyna strany Most-Híd, poslankyna Edita Pfundtner a bývalý vicepremiér, zástupca strany SMER, Dušan Caplovic. Velký rozpor nastal hlavne v interpretácií Správy Benátskej komisie, ktorú diskutéri viackrát citovali korektne, inokedy sa však obaja dopustili zavádzaní divákov. Reláciu nájdete v archíve STV.
Figel, Pfundtner vs. Caplovic
Filtre
…a toto v Európe nemá páru, čo sa tu má udiať na Slovensku, respektíve v strednej Európe vo vzťahoch slovensko-maďarských na našom pohraničí (o maďarskom zákone o štátnom občianstve a skladaní sľubu vernosti Maďarskej republike, pozn.).
Podobný sľub skladajú aj občania SR, čiže to nie je nič výnimočné. „Zloženie sľubu je podmienkou nadobudnutia štátneho občianstva Slovenskej republiky.“
"Sľubujem na svoju česť a svedomie, že budem verný Slovenskej republike, budem dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky, ústavné zákony, zákony a iné všeobecne záväzné právne predpisy a riadne plniť všetky povinnosti štátneho občana Slovenskej republiky."
Ja osobne by som bola za to, keby ani v jednom zákone táto sankcia nebola, tieto sankcie neboli, keby štát skôr stimuloval svojich občanov k dodržiavaniu týchto zákonných povinností a nepôsobil represívne a toto pán Čaplovič je aj v stanovisku Benátskej komisie.
V rovnakom dokumente sa v bode č. 131 píše:
"Otázkou ostáva, či (za predpokladu, že je to žiaduce) má zmysel požadovať sankcie za porušenie povinnosti používať úradný jazyk. V tomto zmysle Benátska komisia konštatuje, že možnosť odstrániť alebo napraviť nedostatok neplatí vo všetkých prípadoch, a to najmä vo vzťahu k médiám a kultúrnym podujatiam (ako možno odstrániť alebo napraviť nezabezpečenie prekladu reklamného oznamu týkajúceho sa kultúrneho podujatia, ktoré sa už uskutočnilo?). Bez ohľadu na to však slovenské orgány vysvetlili, že cieľom celého systému sankcií nie je trestať tých, ktorí nedostatok spôsobili, ale správne uplatňovať zákon, t.j. široké používanie úradného štátneho jazyka popri používaní menšinových jazykov v určitých prípadoch a oblastiach. Komisia sa domnieva, že tento cieľ by bolo možné účinnejšie naplniť prostredníctvom spolupráce, budovania dôvery a opatrení zameraných na dosiahnutie cieľov stanovených zákonom než prostredníctvom sankcií. Sankcie by sa mali použiť len v najkrajnejšom prípade, ak vôbec."
…a pán Chmel (rokoval s pánom Vollebaekom, pozn.) len raz…
Na webovej stránke podpredsedu vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny sa uvádza, že Rudolf Chmel sa s vysokým komisárom K. Vollebaekom stretol zatiaľ iba raz.
…zistilo sa (v Benátskej komisii, pozn.), že určité ustanovenie zákona sú nezlučiteľné s medzinárodnými záväzkami, ktoré Slovenská republika na seba vzala a preto tieto ustanovenie treba revidovať.
Správa v bode č. 136 hovorí, že niektoré ustanovenia nie sú v súlade s medzinárodným záväzkami SR.
…a zástupcovia všetkých menšín na Slovensku vyjadrili jednoznačný súhlas s koncepciou predmetného návrhu, pokiaľ ide o zníženie tejto hranice z 20 na 10%.
Ktorí zástupcovia nár. menšín sa stretnutia zúčastnili a ani ich postoje voči zníženiu hranice nevieme overiť.