Diskusia kandidátov pre SME a Trend

Iné, odkaz na videozáznam

V pondelok 3. marca 2014 diskutovali v bratislavskom KC Dunaj štyria pravicoví kandidáti, z ktorých jeden pravdepodobne postúpi do druhého kola volieb. Témami boli Ukrajina, ekonomická situácia, postavenie prezidenta, rómovia a extrémizmus. Za dve hodiny odznelo 38 faktických výrokov, ktorých analýzu vám prinášame.

Filtre

TIP

Kliknite na graf pre filtrovanie podľa pravdivosti výroku daného politika

75 až 80 percent obyvateľov zarába menej, ako je priemer.

Milan Kňažko hovorí o zárobkoch ľudí. V roku 2013 bola priemerná nominálna mzda (priemer 1. až 3. štvrťroka 2013) na úrovni 803 eur. Priemerná hrubá mzda v roku 2012 na úrovni 888 eur. Do 850 eur čiže menej ako priemernú hrubú mzdu, zarábalo podľa Štruktúry miezd SR 2012 (ŠÚ SR,.pdf s. 1) približne 65,3% pracujúcich. Kňažkove čísla by sedeli len ak by sme namiesto o “zárobkoch” (len zarábajúcich) uvažovali o mesačnom ekvivalentnom disponibilnom príjme jednotlivca (nie nevyhnutne zarábajúceho). Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.


Primerná mzda v hospodársve bola v roku 2012 (v čase zisťovania EU SILC 2012) na úrovni 805 eur. Podľa EU SILC 2012 Zisťovanie o príjmoch a životných podmienkach domácností v SR z októbra 2013, malo 78% obyvateľov Slovenska mesačný ekvivalentného disponibilný príjem na úrovni do 800 eur (s. 37). To predstavuje po prepočte na počet obyvateľov SR, 4,211 milióna.

Na základe údajov zo Sociálnej poisťovne, ktoré sme si vyžiadali na základe informovanej žiadosti, do 825 eur, čo je mierne nad priemerom v roku 2013 zarábalo 65% zamestnancov (nezapočítaní pracujúci na dohodu).

Ja poznám tie pomery na Radách EÚ veľmi dobre aj preto, že som sa ako zástupca Slovenska pred Európskym súdnym dvorom, jednej z formácii Rady dva roky zúčastnoval.

Radoslav Procházka pôsobil ako zástupca Slovenska pred Súdnym dvorom EÚ v období rokov 2004 - 2006. V rokoch 2005 – 2007 taktiež pôsobil ako spolupredseda jednej zo skupiny vytvorených na Národnom konvente SR o Európskej únii. Keďže išlo skutočne o obdobie 2 rokov a čiastočne aj o obdobie Procházkovho zastupovania Slovenska, výrok hodnotíme ako pravdivý.

 

Radu EÚ tvorí viacero formácií. Jednou z nich je aj Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci. Demagog.SK nezistil, či sa R. Procházka zapájal v nejakej z týchto formácií. Procházka bol spolupredsedníkom Pracovnej skupiny pre oblasť spravodlivosti a vnútorných vecí na Národnom konvente SR o Európskej únii. Tieto pracovné skupiny napomáhajú pri formovaní stanovísk SR k témam týkajúcich sa politík a inštitúcií EÚ. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Internátne školy (štátne školy pre menšiny, pozn.) nefungujú. Všade, kde boli zavedené, sa od nich odvrátili.

Prochádzka správne uvádza, že internátne školy boli problémom v niektorých krajinách, kde sa snažli zaviesť nútené navštevovanie škôl pre vybrané národnostné menšiny a následne boli opustené ako metóda.

Takéto prípady nastali napríklad v Kanade, kde sa premiér Stephen Harper ospravedlnil za to, že vláda nútila 150 000 detí, ktoré patrili k menšine pôvodných obyvateľov Kanady, aby navštevovali internátne školy. Podobné vystúpenie a ospravedlnenie urobil aj premiér Austrálie Kevin Rudd Canberra v roku 2008. V školách dochádzalo k sexuálnemu obťažovaniu, k psychyckému týraniu a bola zanedbávaná starostlivosť. Harper povedal, že systém bol nastavený na predpoklade, že kultúra pôvodných obyvateľov je menejcenná.

Napriek tomu nie sme schopní potvrdiť, že skutočne všade tam, kde skúsili internátne školy pre menšiny ich opustili (pretože nefungujú). Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

Ja som sa to dozvedel dva dni predtým… (o tom, že Fico sa nezúčastní diskusie Trendu, pozn.)

Nevieme overiť, kedy sa A. Kiska dozvedel o neúčasti R. Fica v diskusii Trendu. Podľa mediálne.sk (súčasť eTrend.sk) o neúčasti Fica Kiskov tím vopred vedel.

Keď sme boli spolu s pánom Kňažkom v UPeCe v pondelok, tak dostal otázku, že bol v šiestich politických stranách a veľmi hrdo, a mne sa to páčilo, tá reakcia, že “Ja som nebol v šiestich politických stranách, ja som ich šesť zakladal.”

Je pravdou, že Milan Kňažko povedal, že do žiadnej strany nevstúpil, ale vždy ju založil. Avšak na spomínanej diskusii sa nehovorilo o šiestich stranách, ale o “niekoľkých stranách”. Výrok Radoslava Procházka preto hodnotíme ako zavádzajúci.

R. Procházka cituje slová M. Kňažka, ktoré povedal na diskusii 24. februára 2014 na diskusii v Univerzitnom pastoračnom centre v Mlynskej doline v Bratislave. M. Kňažko dotal otázku: “vy ste boli v niekoľkých stranách, niektoré ste aj sám zakladali”, na ktorú M. Kňažko odpovedal, že “Otázka nebola presná, pretože nie je pravdou, že som v niekoľkých stranách bol a niekoľko som založil. Všetky som založil, nikdy som do žiadnej strany nevstúpil. Nikdy, vždy som ju založil”. Záznam celej diskusie nájdete TU (otázka a odpoveď od času 1:22, pozn.)