Banskobystrický samosprávny kraj
Filtre
Ministerstvo dopravy predstavilo plán výstavby rýchlostných ciest: v našom kraji nepočíta ani s jediným metrom novej cesty.
Ani jedna z plánovaných rýchlostných ciest, na ktoré minister dopravy Árpád Érsek plánuje tento rok tendre, sa nenachádza v banskobystrickej župe. Výrok, ktorý zverejnil v Facebook príspevku, preto hodnotíme ako pravdivý.
Podielové dane Banskobystrického kraja neustále stúpajú, v roku 2013 to bolo okolo 130 miliónov, v súčasnosti je to 150 miliónov
Kandidát na banskobystrického župana, Ján Lunter, výrok vyslovil v rozhovore pre aktuality.sk v apríli 2017. Čísla, ktoré Lunter uvádza, súvisia s bežnými príjmami župy, ktoré zahŕňajú aj nedaňové príjmy, transfery a granty atď. Táto nezhoda môže súvisieť s použitím nesprávnej terminológie, keď došlo k zámene pojmov podielové dane a bežné príjmy. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci.
„Definícia opisuje podielové dane ako dane, ktorých výnos sa rozdeľuje medzi viacerých príjemcov takejto dane. Najčastejšie ide o podielové dane obcí a miest, čiže samosprávy, kde necháva štát z ním vybratej dane určitý podiel obciam podľa vopred stanoveného kľúča, najčastejšie podľa počtu obyvateľov, čiže ide nepriamo o dane na obyvateľa." Podielové dane v Slovenskej republike od roku 2015, na základe prijatých legislatívnych zmien, zahŕňajú len podiel na dani z príjmov fyzických osôb. (.pdf, s. 31) Výnos z podielových daní sa prerozdeľuje medzi obec 70,0 % a vyšší územný celok 30,0 %. (§ 2 a § 3 zákona č. 564/2004 Z. z.).
Je pravdou, že podielové dane Banskobystrického samosprávneho kraja (ďalej aj „BBSK“), ako aj s tým súvisiace bežné príjmy, od roku 2013 stúpli, čo dokazujú aj záverečné účty BBSK. Avšak čísla, ktoré sú vo výroku uvedené, nezahŕňajú len prímy z podielových daní.
V roku 2013 vo zverejnenom Záverečnom účte BBSK je uvedené:
„Rozpočet bežných príjmov na rok 2013 bol schválený v celkovej výške 136 215 000,00 eur, k 31.12.2013 bol upravený na 139 127 349,96 eur. Skutočné plnenie bežných príjmov ani v jednej
z hlavných kategórií nedosiahlo rozpočtovanú úroveň, celkové plnenie bolo len na úrovni 96,16 %. (išlo tak o 133 787 451,7 eur, pozn.). (...)
o 466 240 eur. “ (.pdf. s. 30)
„Rozpočet bežných príjmov na rok 2016 bol schválený vo výške 151 120 000,00 eur a upravený k 31.12.2016 na 156 686 827,00 eur. Skutočné plnenie bežných príjmov vo výške 157 505 297,20 eur bolo vyššie oproti upravenému rozpočtu. (...)
Banskobystrický okres dostal za posledné 3 roky viac ako 70 000 €, kým lučenecký len 3000 €.
Marián Kotleba nás odrezal od eurofondov a to len preto, lebo sa mu zdá Európska únia príliš demokratická, slobodná a úspešná.
Postoj Mariana Kotlebu k Európskej únii je jasne popísaný už vo volebnom programe jeho politickej strany (.pdf , str. 4), kde kritizuje bruselský diktát, v dôsledku ktorého podľa ĽS NS zanikli stovky slovenských firiem. Sľubuje podniknúť kroky smerujúce k väčšej nezávislosti Slovenska od EÚ, ako napríklad vrátenie slovenskej koruny. Ďalším krokom by malo byť spustenie referenda o vystúpení SR z Európskej únie, zber podpisov už prebieha. Taktiež Marian Kotleba v inauguračnom prejave vyhlásil, že zníži závislosť kraja od eurofondov.
Ďalej vo februári 2014 zrušil spolufinancovanie schválených europrojektov pre stredné školy v BBSK. Školy mali cez projekty získať napríklad interaktívne tabule a moderné laboratória na chémiu a fyziku. Na nové vybavenie nemali nič doplácať, lebo väčšia časť sa mala platiť z eurofondov a menšiu časť mala zaplatiť župa. Tá však argumentuje, že na modernizačné projekty peniaze nemá, napriek tomu, že v decembri 2013 Kotleba povedal, že župa disponuje dostatočným množstvom peňazí.
Ešte v roku 2015 bola totiž táto (dotácia na mzdy a prevádzku na dieťa v mestských materských školách, pozn.) vo výške 2 048 EUR. Teda tento rok, v ktorom sú údajne materské školy prioritou pre vedenie mesta, dostanú tieto dotáciu o 107 EUR nižšiu na jedno dieťa. To je celkovo cca o 235 000 EUR nižšia suma ako v roku 2015.
Výrok pochádza z článku Martina Klusa uverejnenom 26. januára 2016 na webovom portáli priekopnik.sk. Na základe všeobecného záväzného nariadenia (VZN) Mesta Banská Bystrica bola dotácia na mzdy a prevádzku dieťaťa materskej školy na rok 2015 skutočne 2048 eur (v prípade verejnej školy a školského zariadenia). Na rok 2016 však mesto ustanovilo dotáciu na mzdy a prevádzku dieťaťa verejnej materskej školy iba na 1941 eur. V roku 2016 bola teda dotácia na jedno dieťa skutočne o 107 eur nižšia ako v predošlom kalendárnom roku. Celkové zníženie dotácii v roku 2016 však predstavovalo až 261 353,50 eur a poslanec sa vyjadril nepresne i o prioritách mesta pre rok 2016, nakoľko v nich materské školy priamo nefigurujú. Výrok Martina Klusa však hodnotíme ako pravdivý.
V čase uverejnenia článku bol Martin Klus mestským poslancom za Banskú Bystricu. V roku 2017 oznámil svoju kandidatúru na župana Banskobystrického kraja vo voľbách, ktoré sa uskutočnia v novembri 2017.
Dôvodová správa k VZN Mesta Banská Bystrica č. 10/2016 (.pdf, s. 2) uvádza dotáciu na rok 2016 vo výške iba 1941 eur (verejné školy a školské zariadenia) a 1708,50 eur (cirkevné a súkromné školy a školské zariadenia). Dotácia na jedno dieťa vo verejnej materskej škole je teda v roku 2016 o 107 eur nižšia.
Výšku dotácie určuje Mesto Banská Bystrica (pre inštitúcie zriadené na jeho území) na základe zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov a na základe informácii Ministerstva školstva.
Z textu dôvodovej správy z roku 2016 (.pdf, s. 1):
"V zmysle zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon“) poskytuje Mesto každoročne aj neštátnym (cirkevným a súkromným) zriaďovateľom dotácie na mzdy a prevádzku na kalendárny rok podľa počtu žiakov ZUŠ, poslucháčov JŠ a detí MŠ a školských zariadení podľa stavu k 15. septembra predchádzajúceho roka. Ako podklad počtu žiakov, poslucháčov a detí slúži štatistický výkaz Škol (MŠVVŠ SR) 40-01. V zmysle § 6 ods. 12 písm. g) obec musí poskytnúť na žiaka cirkevnej základnej umeleckej školy, žiaka súkromnej základnej umeleckej školy, poslucháča cirkevnej jazykovej školy, poslucháča súkromnej jazykovej školy, dieťa cirkevnej materskej školy, dieťa súkromnej materskej školy, dieťa cirkevného školského zariadenia a dieťa súkromného školského zariadenia finančné prostriedky najmenej vo výške 88 % zo sumy určenej na mzdy a prevádzku na žiaka základnej umeleckej školy, poslucháča jazykovej školy, dieťa materskej školy a dieťa školského zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti obce."
Martin Klus v článku vyčísluje celkové zníženie vyplatených dotácii pre deti mestských materských škôl v roku 2016 na cca 235 000 eur.
Na základe dostupných údajov o výške dotácie na jedno dieťa a o počte detí v materských školách na území Banskej Bystrice v sledovanom roku však môžeme skonštatovať, že celková suma poklesla ešte výraznejšie, a to o cca 25 000 eur viac ako je uverejnené v článku. To znamená, že v roku 2016 bolo na dotáciách pre deti materských škôl vyplatených o 261 353,50 eur menej ako v roku 2015.
Podľa štatistiky Ministerstva školstva bolo v meste Banská Bystrica ku dňu 15.9.2014 (.ods) 2168 detí obecných materských škôl (2048€ x 2168 detí) a 325 detí cirkevných a súkromných škôl (1803€ x 325 detí), čo predstavuje celkovú výšku dotácii 5 026 039 eur.
Ku dňu 15.9.2015 (.ods) navštevovalo v Banskej Bystrici 2137 detí obecné materské školy (1941€ x 2137 detí) a 361 detí cirkevné a súkromé materské školy (1708,5€ x 361 detí), čo predstavuje celkovú výšku vynaložených dotácii 4 764 685,5 eur.
Rozdiel je teda 261 353,50 eur.
Mestský poslanec Martin Klus v svojom článku taktiež uvádza, že tento pokles dotácii je o to prekvapujúcejší, že vedenie mesta uviedlo materské školy ako jednu zo svojich piatich priorít na rok 2016. Návrh Akčného plánu na rok 2016 – KPSS (Komunitný plán sociálnych služieb) (.pdf, s. 2-3) vymenúva päť priorít, a to rodinu s deťmi a mládež, seniorov, občanov so zdravotným postihnutím, osoby v obtiažnych životných situáciách a osoby aktívne k komunitách. Materské školy explicitne v dokumente nefigurujú, však mohli by sme ich tématicky priradiť k okruhu – Rodina s deťmi a mládež.Túto prioritu napĺňa napríklad tým, že rekonštruuje škôlky či dokonca jednu novú i vybudoval.
