Veď ja som v pripomienkovom konaní žiadal, aby sa na čiernu listinu osôb, ktoré nemôžu sa zúčastniť na verejnom obstarávaní dostali subjekty, ktoré majú podlžnosti voči svojim subdodávateľom a naozaj existenčným spôsobom ohrozujú tie drobné firmy a tých živnostníkov.

Podľa dokumentu o pripomienkovom konaní k novele zákona o verejnom obstarávaní nepredložil Radoslav Procházka žiadnu pripomienku. 

Návrh zákona do dnešného dňa nebol prerokovaný v NR SR. V súčasnosti prebieha vyhodnocovanie pripomienkového konania. V dôvodu množstva pripomienok sa jej plánovaná účinnosť posunie na 1. jún 2013. 

Návrh na vytvorenie čiernych listín v pripomienkovom konaní žiadala L. Žitnanská a M. Beblavý. Pripomienka odoslanáK čl. I bod 31:
"Návrh zákona považujem za neúčinný pri odhaľovaní vlastníckych pomerov tzv. schránkových firiem. V záujme zabezpečenia právnej istoty pri investovaní verejných prostriedkov, navrhujem zaviesť povinnosť obstarávateľa vykonať základnú identifikáciu uchádzača, a teda skúmať, kto je u daného subjektu konečným užívateľom výhod. Obstarávateľ bude zisťovať, kto je konečným užívateľom výhod... Nepredloženie týchto dokladov musí mať za následok vylúčenie dodávateľa zo súťaže. Sankcionovaný by mal byť uchádzač aj v prípade, ak predloží nepravdivé vyhlásenie, a zároveň bude zaradený do zoznamu osôb na čiernej listine."

V celom dokumente Vznesené pripomienky (.rtf) sa nenachádza ani jedna pripomienka poslanca R. Procházku.

Výrok bol spomenutý v

Na telo, Zlatica Puškárová

Stav súdnictva a verejné obstarávanie

Radoslav Procházka ukoncil svoj nedelnajší diskusný maratón u Zlatici Puškárovej. Oponentúru mu v tomto prípade robil minister vnútra Robert Kalinák. V úvode relácie si obaja politici zaspomínali na mladost a udalosti spred 23. rokov, ale taktiež nezabudli spomenút nenaplnené ideály, ktoré zo sebou priniesla Nežná revolúcia. Po krátkej exkurzii do roku 89, sa aktéri pustili do hlavnej témy relácie - stavu slovenského súdnictva. Na poslanca R. Procházku možno dolahla únava z diskusného maratónu, ked tvrdil, že podal pripomienku v pripomienkovom konaní návrhu zákona o verejnom obstarávaní. R. Procházka žiadnu pripomienku nepodal. Nepresností sa dopustil aj R. Kalinák, ktorý keby pozornejšie sedel v poslaneckej lavici, tak by nemohol tvrdit, že zástupcovia SaS neboli na pojednávaní zákona o registrovaných partnerstvách. Minister si tiež nepamätá stranícku príslušnost bývalých ministrov spravodlivosti, ked exministersku L. Žitnanskú považuje za clena KDH. No a kto cakal, že sa dozvie potvrdenie prezidentskej kandidatúry R. Prochádzku, musel opät prehltnút naprázdno.